※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3199710 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ ET民調／ 近6成民眾認同設置測速照相　不滿現行速限管理僅3成 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者陳弘修／台北報導 道路速限與測速照相設置，是台灣民眾最有感的交通管理措施之一。近年隨著交通安全議題 受到重視，速限是否合理、測速照相是否設置得宜，不僅影響用路人的駕駛習慣，也成為社 會持續關注的公共政策議題。 在提升道路安全與兼顧民眾用路感受之間，如何取得平衡的問題始終備受討論。根據本次調 查顯示，多數民眾對現行道路速限與測速照相皆持正面態度，顯見國人已逐漸凝聚共識，認 同透過適當的速度管理來守護交通安全。 民眾對於現行道路速限及測速照相設置的看法為何？根據《ETtoday民調雲》最新調查顯示 ，對於目前一般道路速限規定，民眾的評價偏正面。有21.7%民眾表示非常滿意、30.0%表示 還算滿意，合計滿意度為51.7%。相較之下，不滿意者僅34.0%，其中25.8%表示不太滿意、8 .2%表示非常不滿意，另有12.7%民眾表示不知道或無意見，1.7%拒答，顯示一般道路速限規 定獲得過半民眾滿意，但仍有約三成民眾認為現行規定有調整空間。 對於目前的測速照相機設置，調查結果顯示多數民眾肯定現行測速照相機設置，其中，有23 .0%民眾表示非常滿意、36.6%表示還算滿意，合計滿意度為59.6%；相較之下，不滿意者為2 8.4%，其中18.0%表示不太滿意、10.4%表示非常不滿意，另有11.1%民眾表示不知道或無意 見。 透過交叉分析也發現，不滿意目前測速照相機設置的民眾，主要原因集中在設置位置與密度 安排。結果指出，以「設置位置、路段或情境不合理」占比最高，達24.2%；其次為「設置 太多、太密集或間距太短」（21.0%），以及「提前警示不足或告示不明」（17.3%）。 《ETtoday民調雲》此次調查時間為2026年6月3日至6月6日，調查範圍為全國22縣市，調查 對象為設籍調查範圍內且年滿18歲以上民眾。調查方式採電腦輔助電話訪問系統進行，並以 市話與手機雙底冊方式執行電話訪問。本調查採隨機撥號法進行抽樣，並排除非供個人通話 使用之公務手機門號；樣本配置依各縣市18 歲以上人口比例分配，完成有效樣本數為1,071 份（市話535份、手機536份），抽樣誤差在95%信心水準下，為±2.99%。 在進行統計分析之前，原始資料先合併市話與手機樣本，並依電話使用類型（唯市話、兩者 都有、唯手機）計算權數；再依據18歲以上人口之性別、年齡及縣市結構（內政部115年5月 底人口統計資料）進行多變數反覆加權，使樣本分配與母體結構無顯著差異，以提升本調查 結果之代表性。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 我看網路上的路權鬥士都在罵速限太嚴格、測速照相太多 然後又是賴祥德跟人民搶錢 但如果這個民調跟現實民意接近 那大部分台灣用路人對目前的速限感到滿意 連測速也有60%肯定現行測速照相機設置 便宜幫路權仔這次代表少數了嗎？ 台灣多數人滿意目前速限和測速照相設置 還是東森新聞雲帶風向民調？那這樣會打臉唯一柯志恩領先的民調欸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1783908075.A.CD6.html