作者kymco9999 ()
看板HatePolitics
标题[新闻] ET民调/ 近6成民众认同设置测速照相
时间Mon Jul 13 10:01:12 2026
※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3199710
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题:
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
ET民调/ 近6成民众认同设置测速照相 不满现行速限管理仅3成
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
记者陈弘修/台北报导
道路速限与测速照相设置,是台湾民众最有感的交通管理措施之一。近年随着交通安全议题
受到重视,速限是否合理、测速照相是否设置得宜,不仅影响用路人的驾驶习惯,也成为社
会持续关注的公共政策议题。
在提升道路安全与兼顾民众用路感受之间,如何取得平衡的问题始终备受讨论。根据本次调
查显示,多数民众对现行道路速限与测速照相皆持正面态度,显见国人已逐渐凝聚共识,认
同透过适当的速度管理来守护交通安全。
民众对於现行道路速限及测速照相设置的看法为何?根据《ETtoday民调云》最新调查显示
,对於目前一般道路速限规定,民众的评价偏正面。有21.7%民众表示非常满意、30.0%表示
还算满意,合计满意度为51.7%。相较之下,不满意者仅34.0%,其中25.8%表示不太满意、8
.2%表示非常不满意,另有12.7%民众表示不知道或无意见,1.7%拒答,显示一般道路速限规
定获得过半民众满意,但仍有约三成民众认为现行规定有调整空间。
对於目前的测速照相机设置,调查结果显示多数民众肯定现行测速照相机设置,其中,有23
.0%民众表示非常满意、36.6%表示还算满意,合计满意度为59.6%;相较之下,不满意者为2
8.4%,其中18.0%表示不太满意、10.4%表示非常不满意,另有11.1%民众表示不知道或无意
见。
透过交叉分析也发现,不满意目前测速照相机设置的民众,主要原因集中在设置位置与密度
安排。结果指出,以「设置位置、路段或情境不合理」占比最高,达24.2%;其次为「设置
太多、太密集或间距太短」(21.0%),以及「提前警示不足或告示不明」(17.3%)。
《ETtoday民调云》此次调查时间为2026年6月3日至6月6日,调查范围为全国22县市,调查
对象为设籍调查范围内且年满18岁以上民众。调查方式采电脑辅助电话访问系统进行,并以
市话与手机双底册方式执行电话访问。本调查采随机拨号法进行抽样,并排除非供个人通话
使用之公务手机门号;样本配置依各县市18 岁以上人口比例分配,完成有效样本数为1,071
份(市话535份、手机536份),抽样误差在95%信心水准下,为±2.99%。
在进行统计分析之前,原始资料先合并市话与手机样本,并依电话使用类型(唯市话、两者
都有、唯手机)计算权数;再依据18岁以上人口之性别、年龄及县市结构(内政部115年5月
底人口统计资料)进行多变数反覆加权,使样本分配与母体结构无显着差异,以提升本调查
结果之代表性。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
我看网路上的路权斗士都在骂速限太严格、测速照相太多
然後又是赖祥德跟人民抢钱
但如果这个民调跟现实民意接近
那大部分台湾用路人对目前的速限感到满意
连测速也有60%肯定现行测速照相机设置
便宜帮路权仔这次代表少数了吗?
台湾多数人满意目前速限和测速照相设置
还是东森新闻云带风向民调?那这样会打脸唯一柯志恩领先的民调欸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.201.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1783908075.A.CD6.html
1F:推 meredith001: 笑死 蓝白路权草又被打脸 42.79.85.194 07/13 10:02
2F:→ kymco9999: 而且测速照相的罚单收入几乎是进入地 101.9.201.82 07/13 10:02
3F:→ kymco9999: 方政府 101.9.201.82 07/13 10:02
4F:→ liangyou: 原来我是那三成的人 42.73.212.211 07/13 10:02
5F:→ meredith001: 就说那些测速照相、区间限速都码当地 42.79.85.194 07/13 10:02
6F:→ meredith001: 居民要求的 42.79.85.194 07/13 10:02
7F:→ meredith001: 然後一堆整天飙车扰民的低能蓝白精 42.79.85.194 07/13 10:03
8F:→ meredith001: 障在那边哭夭 42.79.85.194 07/13 10:03
9F:推 starcow: 路权猴子禁颤仔: 没人权 36.238.127.27 07/13 10:03
10F:→ walter741225: 这种东西就是 虽然有点烦 27.240.57.104 07/13 10:04
11F:→ walter741225: 但大家都知道是有用的 27.240.57.104 07/13 10:04
12F:→ walter741225: 至少车的测速警报器 会让司机专注 27.240.57.104 07/13 10:04
13F:推 meredith001: 对当地居民来说 装限速就大不了骑40 42.79.85.194 07/13 10:05
14F:→ meredith001: 而已 42.79.85.194 07/13 10:05
15F:→ Cotedenuits: 这个分析太浅了啦 你确定要这样二分 59.125.79.120 07/13 10:05
16F:推 coyogre: 会在那妖八吵的大多不就是那些骑车爱违 162.120.248.86 07/13 10:05
17F:→ coyogre: 规的 162.120.248.86 07/13 10:05
18F:→ Cotedenuits: 法,说支持测速照相=绿 反对=蓝白? 59.125.79.120 07/13 10:05
19F:→ meredith001: 但是那些路权精障半夜在那边飙车是 42.79.85.194 07/13 10:06
20F:→ meredith001: 妨碍睡觉 42.79.85.194 07/13 10:06
21F:→ Cotedenuits: 另外这个跟地方收入有关 59.125.79.120 07/13 10:06
22F:→ kymco9999: 蓝粉其实不少也支持测速,机车路权这 101.9.201.82 07/13 10:07
23F:→ kymco9999: 块目前小草占比很高 101.9.201.82 07/13 10:07
24F:→ kymco9999: 主要是便宜跟反攻大路那块 101.9.201.82 07/13 10:07
25F:→ Cotedenuits: 举例 所有台中人都知道向上路大斜坡 59.125.79.120 07/13 10:07
26F:→ Cotedenuits: 就是速限/测速设计最不合理的路段 59.125.79.120 07/13 10:08
27F:→ kymco9999: 其实马英九时代甚至陈水扁时代末期就 101.9.201.82 07/13 10:08
28F:→ kymco9999: 在吵路权了,只是这几年可能社群软体 101.9.201.82 07/13 10:08
29F:→ kymco9999: 兴起讨论更多 101.9.201.82 07/13 10:08
30F:→ CavendishJr: 应该说支持路权反而反测速照相才奇 106.64.64.244 07/13 10:12
31F:→ CavendishJr: 怪,这是在保护路人捏 106.64.64.244 07/13 10:12
32F:→ CavendishJr: 某人的例子你去叫卢妈拆掉不就好了 106.64.64.244 07/13 10:13
33F:→ CavendishJr: ,要在哪些地段设测速照相那是地方 106.64.64.244 07/13 10:13
34F:→ CavendishJr: 权责好吗 106.64.64.244 07/13 10:13
35F:嘘 H23324216: 死绿狗,等着被干下台 49.218.88.83 07/13 10:16
36F:推 ben100rk: 我觉得不如用水泥减速带 114.34.15.43 07/13 11:56
37F:推 vbhero: 又双叒在骗223.140.207.197 07/13 12:37