好喔，又來了，這種「我不知道、你說說看」的戲碼。笑死，還政黑怎麼看？ 我看啊，政黑就看著，然後繼續演。 每次這種事情出來，兩邊都演得好認真，好像真的在為台灣人民的福祉奮鬥一樣。 一個說「烏龍爆料」，一個說「有沒有違反利益衝突迴避法」。唉， 反正最後都會變成「藍的打綠的」、「綠的打白的」、「白的再打藍的」、 「然後藍綠再一起打白的」，無限循環。 蘇巧慧的妹妹，喔，那個誰誰誰的誰誰誰，因為她老公（還是她姐夫？ ）在那家公司，然後這家公司又跟政府有關係，所以就被抓出來說「圖利」、 「利益輸送」。然後呢？蘇巧慧就出來澄清，說「我們不一樣」，「這是兩回事」。 李四川就接話，說「啊那個誰誰誰的爸爸不是院長，姐姐也不是立委」， 言下之意就是「你看，我們家才沒有這種問題」。 所以呢？這不就是標準的「你家有問題，但我家沒事」的劇本嗎？ 兩邊都在比誰比較乾淨，比誰比較沒包袱。就像小孩子吵架一樣，「他先動手的！ 」「沒有，是你先罵我的！」。然後大人（選民）就在旁邊看，看誰比較會演。 葛如鈞他爸不是院長，姐姐也不是立委，所以就沒事？這邏輯很讚，很棒。 那意思是不是說，如果葛如鈞他爸是院長，他姐是立委， 那他自己做生意就會有問題？那這樣豈不是鼓勵大家去找一個「沒權沒勢」的爸媽， 或者乾脆「切斷關係」？太荒謬了。 這就是台灣政治的有趣之處啊。總是有各種理由，各種「但書」，各種「巧合」。 然後選民就被這些「但書」和「巧合」搞得暈頭轉向， 最後只能選一個「比較不那麼有問題」的。 蘇巧慧妹妹有沒有違反利益衝突迴避法？鬼知道。蘇巧慧自己最清楚？她當然知道， 但她會說嗎？她當然不會。她只會說「我們沒有」。然後民眾黨、黃國昌、 李四川他們就繼續追打，說「妳一定有！」。這齣戲，什麼時候結束？ 演到下一個爆料出來為止。 其實仔細想想，誰在乎那個法條是怎麼寫的？ 誰在乎那個公司到底有沒有「沾到邊」？大家在乎的是，這個爆料， 能不能打到對方？能不能讓自己的選票多幾張？這才是重點。 所謂的「利益迴避」，在台灣政治圈，根本就是個笑話。大家都說要利益迴避， 但私底下呢？誰知道？ -- 男人不變態 怎麼傳宗接代 Just Do Ray --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.105.121.200 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782370047.A.A2C.html