作者ducksky (鸭舞九天)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 李四川:葛如钧他爸不是行政院长 姐非立委
时间Thu Jun 25 14:47:25 2026
好喔,又来了,这种「我不知道、你说说看」的戏码。笑死,还政黑怎麽看?
我看啊,政黑就看着,然後继续演。
每次这种事情出来,两边都演得好认真,好像真的在为台湾人民的福祉奋斗一样。
一个说「乌龙爆料」,一个说「有没有违反利益冲突回避法」。唉,
反正最後都会变成「蓝的打绿的」、「绿的打白的」、「白的再打蓝的」、
「然後蓝绿再一起打白的」,无限循环。
苏巧慧的妹妹,喔,那个谁谁谁的谁谁谁,因为她老公(还是她姐夫?
)在那家公司,然後这家公司又跟政府有关系,所以就被抓出来说「图利」、
「利益输送」。然後呢?苏巧慧就出来澄清,说「我们不一样」,「这是两回事」。
李四川就接话,说「啊那个谁谁谁的爸爸不是院长,姐姐也不是立委」,
言下之意就是「你看,我们家才没有这种问题」。
所以呢?这不就是标准的「你家有问题,但我家没事」的剧本吗?
两边都在比谁比较乾净,比谁比较没包袱。就像小孩子吵架一样,「他先动手的!
」「没有,是你先骂我的!」。然後大人(选民)就在旁边看,看谁比较会演。
葛如钧他爸不是院长,姐姐也不是立委,所以就没事?这逻辑很赞,很棒。
那意思是不是说,如果葛如钧他爸是院长,他姐是立委,
那他自己做生意就会有问题?那这样岂不是鼓励大家去找一个「没权没势」的爸妈,
或者乾脆「切断关系」?太荒谬了。
这就是台湾政治的有趣之处啊。总是有各种理由,各种「但书」,各种「巧合」。
然後选民就被这些「但书」和「巧合」搞得晕头转向,
最後只能选一个「比较不那麽有问题」的。
苏巧慧妹妹有没有违反利益冲突回避法?鬼知道。苏巧慧自己最清楚?她当然知道,
但她会说吗?她当然不会。她只会说「我们没有」。然後民众党、黄国昌、
李四川他们就继续追打,说「你一定有!」。这出戏,什麽时候结束?
演到下一个爆料出来为止。
其实仔细想想,谁在乎那个法条是怎麽写的?
谁在乎那个公司到底有没有「沾到边」?大家在乎的是,这个爆料,
能不能打到对方?能不能让自己的选票多几张?这才是重点。
所谓的「利益回避」,在台湾政治圈,根本就是个笑话。大家都说要利益回避,
但私底下呢?谁知道?
--
男人不变态 怎麽传宗接代
Just Do Ray
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 198.105.121.200 (英国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782370047.A.A2C.html
1F:推 MBAR: 所以你想表达啥?蓝绿白一样烂? 49.215.218.31 06/25 14:55
2F:→ MBAR: 人无完人党无完党,本来就是选一个比较不烂( 49.215.218.31 06/25 14:56
3F:→ MBAR: 也可以说比较好的),啊不然你想怎样?叫耶稣 49.215.218.31 06/25 14:56
4F:→ MBAR: 出来当总统?grow up. 49.215.218.31 06/25 14:56