作者jganet ()
看板HatePolitics
標題[新聞] 北市行人遮陽傘「鑲金」? 簡舒培再曝設計監造費991萬元
時間Mon Jun 8 23:59:31 2026
北市行人遮陽傘「鑲金」? 簡舒培再曝設計監造費991萬元
三立
記者何玉華/台北報導
台北市將在信義區設5處、8座行人遮陽傘,民進黨籍議員簡舒培指是一座造價高達620萬元
的天價遮陽傘,台北市都發局反駁均非事實,一座約146萬元,可抗17極強颱,使用年限至
少20年。但簡舒培出示都發局回覆索資內容,明確寫著由平均地權基金支出所需經費4966萬
元以外,還挪用平均地權基金991萬做為設計監造費,痛批北市花錢比別人多、做得比別人
慢,市民要的是「高效率、預算合理的遮蔭」,不是昂貴的「天價裝置藝術」。
簡舒培指出,4966萬是都發局5月回覆她索資的明細,都發局現在卻出來狡辯說「單座傘體
硬體只要146萬」;4966萬除以8,平均一座就是要花 620萬,這種鋸箭法的切割,剛好證明
心虛。而這620萬元,還不包括另外的設計費645萬、監造費296萬元,都發局對這總計991萬
元隻字不提,還好意思吹噓是「客製化設計」。
簡舒培也提到,事實上在上週五(5日),民眾黨議員陳宥丞議員當面質疑這個「天價遮陽
傘」預算時,蔣萬安並沒有否認、澄清,都發局現在卻發新聞稿極力撇清。
她表示,兩年過去了,台北街頭的行人遮陽傘進度就是「0座」!主責此業務的李四川前副
市長拍拍屁股跑去新北選市長,留下預算鑲金的遮陽傘爛攤子;蔣萬安不會督導,只會叫都
發局發稿玩文字遊戲、拿基層當擋箭牌,還吹噓什麼用20年的「全生命週期成本」,根本是
把市民當盤子。市民要的是「高效率、預算合理的遮蔭」,不是要花幾千萬、還藏了九百萬
設計費的「天價裝置藝術」!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5465360
備註:
哇靠這是三小章萬安市府花錢真的很大方,是不是國民黨已經餓太久了,這個東西竟然要花快一千萬的設計監造費用。
怎麼國民黨議員都沒有人在監督阿
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1780934373.A.2FF.html
※ 編輯: jganet (110.30.16.54 臺灣), 06/09/2026 00:01:10
1F:推 foolfighter: 操你媽死外省豬餓很久!! 49.215.241.126 06/09 00:01
2F:→ janhon: 工料146其他幾千萬是設計費的意思 36.232.234.118 06/09 00:04
3F:→ chaunen: 市民有出來說不要嗎? 124.218.70.136 06/09 00:28
4F:推 roy2monu: 繼續關心沈伯洋課金打遊戲 49.159.78.229 06/09 00:50
5F:推 bluenan: 恁爸話講完,誰贊成?誰反對?難怪台灣人122.116.148.189 06/09 01:46
6F:→ bluenan: 都開馬自達122.116.148.189 06/09 01:46
7F:推 Afae: 這個要幹嗎? 61.221.158.102 06/09 02:01
8F:→ banmi: 到底得標廠商是哪一家?? 59.126.23.97 06/09 03:57
9F:推 gogen: 前副市長工程頭子表示 49.218.230.152 06/09 06:31
10F:推 metam: 看起來還真的不行,不如種樹 101.9.97.15 06/09 07:16
11F:噓 chanollili: 淘寶言論被刪掉 114.42.215.35 06/09 08:05
12F:推 gogen: 唉,草包安 49.218.230.152 06/09 08:07