作者jganet ()
看板HatePolitics
标题[新闻] 北市行人遮阳伞「镶金」? 简舒培再曝设计监造费991万元
时间Mon Jun 8 23:59:31 2026
北市行人遮阳伞「镶金」? 简舒培再曝设计监造费991万元
三立
记者何玉华/台北报导
台北市将在信义区设5处、8座行人遮阳伞,民进党籍议员简舒培指是一座造价高达620万元
的天价遮阳伞,台北市都发局反驳均非事实,一座约146万元,可抗17极强台,使用年限至
少20年。但简舒培出示都发局回覆索资内容,明确写着由平均地权基金支出所需经费4966万
元以外,还挪用平均地权基金991万做为设计监造费,痛批北市花钱比别人多、做得比别人
慢,市民要的是「高效率、预算合理的遮荫」,不是昂贵的「天价装置艺术」。
简舒培指出,4966万是都发局5月回覆她索资的明细,都发局现在却出来狡辩说「单座伞体
硬体只要146万」;4966万除以8,平均一座就是要花 620万,这种锯箭法的切割,刚好证明
心虚。而这620万元,还不包括另外的设计费645万、监造费296万元,都发局对这总计991万
元只字不提,还好意思吹嘘是「客制化设计」。
简舒培也提到,事实上在上周五(5日),民众党议员陈宥丞议员当面质疑这个「天价遮阳
伞」预算时,蒋万安并没有否认、澄清,都发局现在却发新闻稿极力撇清。
她表示,两年过去了,台北街头的行人遮阳伞进度就是「0座」!主责此业务的李四川前副
市长拍拍屁股跑去新北选市长,留下预算镶金的遮阳伞烂摊子;蒋万安不会督导,只会叫都
发局发稿玩文字游戏、拿基层当挡箭牌,还吹嘘什麽用20年的「全生命周期成本」,根本是
把市民当盘子。市民要的是「高效率、预算合理的遮荫」,不是要花几千万、还藏了九百万
设计费的「天价装置艺术」!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5465360
备注:
哇靠这是三小章万安市府花钱真的很大方,是不是国民党已经饿太久了,这个东西竟然要花快一千万的设计监造费用。
怎麽国民党议员都没有人在监督阿
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.16.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1780934373.A.2FF.html
※ 编辑: jganet (110.30.16.54 台湾), 06/09/2026 00:01:10
1F:推 foolfighter: 操你妈死外省猪饿很久!! 49.215.241.126 06/09 00:01
2F:→ janhon: 工料146其他几千万是设计费的意思 36.232.234.118 06/09 00:04
3F:→ chaunen: 市民有出来说不要吗? 124.218.70.136 06/09 00:28
4F:推 roy2monu: 继续关心沈伯洋课金打游戏 49.159.78.229 06/09 00:50
5F:推 bluenan: 恁爸话讲完,谁赞成?谁反对?难怪台湾人122.116.148.189 06/09 01:46
6F:→ bluenan: 都开马自达122.116.148.189 06/09 01:46
7F:推 Afae: 这个要干吗? 61.221.158.102 06/09 02:01
8F:→ banmi: 到底得标厂商是哪一家?? 59.126.23.97 06/09 03:57
9F:推 gogen: 前副市长工程头子表示 49.218.230.152 06/09 06:31
10F:推 metam: 看起来还真的不行,不如种树 101.9.97.15 06/09 07:16
11F:嘘 chanollili: 淘宝言论被删掉 114.42.215.35 06/09 08:05
12F:推 gogen: 唉,草包安 49.218.230.152 06/09 08:07