作者jeanvanjohn (尚市長)
看板HatePolitics
標題[討論] 監察院這樣給標案，可以嗎?
時間Mon May 11 07:26:33 2026
之前有講，監察院給法白兩百萬的標案，審標的是法白的好朋友，
廢死聯盟法務主任林慈偉；
這個已經很有問題了，然而跟另一個案子比起來，又不算什麼了。
監察院另外有開一個標，是持續好幾年的案子，
這個標案第一年給了法白，但第二年法白被擠掉了，變成台灣吧得標，
有意思的是，這次審標委員是誰呢?
答案是朱宥勳，而朱宥勳跟台灣吧有什麼關係，大家google一下都可以查到...
這個已經不是單純友好，是有商業對價關係的，
結果朱宥勳居然沒有迴避，直接審核跟自己有對價關係的廠商，
監察院這樣做，真的沒問題嗎?
連結如下，有連結有真相:
https://tinyurl.com/44ywzjut
台灣吧跟朱宥勳的對價關係:
https://tinyurl.com/35pt55z5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1778455595.A.077.html
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 07:29:03
1F：推 hcwang1126: 不然你要監察院還是檢調自己調查自己 111.71.103.252 05/11 07:33
2F：→ hcwang1126: ？ 111.71.103.252 05/11 07:33
所以我揭發一下啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 07:34:33
3F：推 Abruptly: 叫啥，有人不准你交朋友嗎，你也去交一 1.160.132.87 05/11 07:49
4F：→ Abruptly: 個朋友在黨內負責審標想標就標啊！台灣 1.160.132.87 05/11 07:49
5F：→ Abruptly: 就愛這一味 1.160.132.87 05/11 07:49
法白那個還可以說只是朋友，朱宥勳這個真的很有問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 07:55:41
6F：推 patiger: 所以他們有什麼關係？ 42.77.142.79 05/11 08:20
你可以自己去google，確實有對價關係。
7F：推 MonkeyCL: 這個團體不意外180.218.221.166 05/11 08:31
8F：噓 ostracize: boo 114.36.217.224 05/11 08:53
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 09:20:33
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 09:23:43
9F：→ Zenryaku: 因為是朋友就算符合資格也不能標，你想 27.242.2.66 05/11 09:36
10F：→ Zenryaku: 表達的是這個？ 27.242.2.66 05/11 09:36
朋友頂多就讓人微詞，但這個是商業對價關係，應該要迴避的。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.223.45 臺灣), 05/11/2026 10:43:50