作者jeanvanjohn (尚市长)
看板HatePolitics
标题[讨论] 监察院这样给标案，可以吗?
时间Mon May 11 07:26:33 2026
之前有讲，监察院给法白两百万的标案，审标的是法白的好朋友，
废死联盟法务主任林慈伟；
这个已经很有问题了，然而跟另一个案子比起来，又不算什麽了。
监察院另外有开一个标，是持续好几年的案子，
这个标案第一年给了法白，但第二年法白被挤掉了，变成台湾吧得标，
有意思的是，这次审标委员是谁呢?
答案是朱宥勳，而朱宥勳跟台湾吧有什麽关系，大家google一下都可以查到...
这个已经不是单纯友好，是有商业对价关系的，
结果朱宥勳居然没有回避，直接审核跟自己有对价关系的厂商，
监察院这样做，真的没问题吗?
连结如下，有连结有真相:
https://tinyurl.com/44ywzjut
台湾吧跟朱宥勳的对价关系:
https://tinyurl.com/35pt55z5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.223.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1778455595.A.077.html
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.223.45 台湾), 05/11/2026 07:29:03
1F：推 hcwang1126: 不然你要监察院还是检调自己调查自己 111.71.103.252 05/11 07:33
2F：→ hcwang1126: ？ 111.71.103.252 05/11 07:33
所以我揭发一下啊。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.223.45 台湾), 05/11/2026 07:34:33
3F：推 Abruptly: 叫啥，有人不准你交朋友吗，你也去交一 1.160.132.87 05/11 07:49
4F：→ Abruptly: 个朋友在党内负责审标想标就标啊！台湾 1.160.132.87 05/11 07:49
5F：→ Abruptly: 就爱这一味 1.160.132.87 05/11 07:49
法白那个还可以说只是朋友，朱宥勳这个真的很有问题。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.223.45 台湾), 05/11/2026 07:55:41
6F：推 patiger: 所以他们有什麽关系？ 42.77.142.79 05/11 08:20
你可以自己去google，确实有对价关系。
7F：推 MonkeyCL: 这个团体不意外180.218.221.166 05/11 08:31
8F：嘘 ostracize: boo 114.36.217.224 05/11 08:53
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.223.45 台湾), 05/11/2026 09:20:33
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.223.45 台湾), 05/11/2026 09:23:43
9F：→ Zenryaku: 因为是朋友就算符合资格也不能标，你想 27.242.2.66 05/11 09:36
10F：→ Zenryaku: 表达的是这个？ 27.242.2.66 05/11 09:36
朋友顶多就让人微词，但这个是商业对价关系，应该要回避的。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.223.45 台湾), 05/11/2026 10:43:50