※ 引述《cblade (cblade)》之銘言： : 政治中心／綜合報導 : 台灣去年爆發大罷免風潮，不同陣營的志工遍佈各地、積極收取罷免連署書。當時綠委王 : 義川在政論節目上談及此事時，因指著某位女志工稱他「模仿陳佩琪（柯文哲妻子）戴帽 : 子」，令志工認為名譽受損、不滿提出妨害名譽告訴、不過檢方偵辦後，認為王義川當時 : 是評論時任國民黨主席朱立倫、並非特定志工，最終以罪證不足給予王義川不起訴處分。 看完就真的不明白了： 模仿陳佩琪是錯在哪了？而且當初不是一直都喊「清清白白」，所以這時容不得別人幫忙 「澄清」說是無辜的嗎？ 而且評論的是其他人，這樣張冠李戴、對號入座的思路面向，真的很不優... 又看了一下偵結清冊： https://i.imgur.com/92iOmpz.jpeg 還是被列在第一行的對象，這對於提告的李姓志工而言，會感到「光榮」嗎？還是會覺得 害羞了呢？ 況且，朱立倫當時都還沒卸任國民黨主席 所以當時的言行，自然仍處於可受公評的範圍內，會不滿大概就是因為無法忍受批評，這 樣的話還不如另闢一條路徑 為了這種芝麻小事而訴諸刑事偵查，這真的很沒有君子風範喔～ -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774871992.A.C81.html