※ 引述《cblade (cblade)》之铭言： : 政治中心／综合报导 : 台湾去年爆发大罢免风潮，不同阵营的志工遍布各地、积极收取罢免连署书。当时绿委王 : 义川在政论节目上谈及此事时，因指着某位女志工称他「模仿陈佩琪（柯文哲妻子）戴帽 : 子」，令志工认为名誉受损、不满提出妨害名誉告诉、不过检方侦办後，认为王义川当时 : 是评论时任国民党主席朱立伦、并非特定志工，最终以罪证不足给予王义川不起诉处分。 看完就真的不明白了： 模仿陈佩琪是错在哪了？而且当初不是一直都喊「清清白白」，所以这时容不得别人帮忙 「澄清」说是无辜的吗？ 而且评论的是其他人，这样张冠李戴、对号入座的思路面向，真的很不优... 又看了一下侦结清册： https://i.imgur.com/92iOmpz.jpeg 还是被列在第一行的对象，这对於提告的李姓志工而言，会感到「光荣」吗？还是会觉得 害羞了呢？ 况且，朱立伦当时都还没卸任国民党主席 所以当时的言行，自然仍处於可受公评的范围内，会不满大概就是因为无法忍受批评，这 样的话还不如另辟一条路径 为了这种芝麻小事而诉诸刑事侦查，这真的很没有君子风范喔～ -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.160 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774871992.A.C81.html