※ 引述《wu73 (あけおめ)》之銘言： : 即時中心／徐子為報導 : 立法院現址多年來有空間不敷使用、建物老舊且違建等弊病，因此相關遷建、改建議題已 : 討論30多年。據了解，立法院長韓國瑜上任後，曾多次在非公開場合提出立院空間不足， : 並向各黨團說明遷國會的新方案，包含搬至台北圓山大飯店，或於空軍總司令部舊址興建 : 新院區。 : 立法院遷建議題討論許久，甚至一度有討論土城看守所現址 : 不過多半討論重心都在空總舊址，如今立法院院長據媒體報導屬意圓山飯店 : 相信對於圓山飯店風水、遷建成本等，又會掀起政治攻防 反倒是在想著： 以馬來西亞的經驗來看，最後一次國會大廈翻新是十多年前（大概二零一二年開始，歷時 五年在原址修建）了 節錄「大馬青年」自媒體在約一年前的說法： II. 馬來西亞國會大廈的建築發展 國父對國會的想像是神聖而莊嚴的，國會大廈的建築風格也非常符合國父的想法。馬來西 亞國會大廈的設計理念源自Sir William Ivor Shipley，總共分成三種不同的建築空間。 主大樓（Blok Utama）的屋頂下方是下議院的所在地，該屋頂是由一排排規整有序的三角 形排列而成。塔樓（Blok Menara ）則是一座17層樓的建築，中間隔著一座橋與主大樓相 連，是重要部門辦公室如：首相辦公室、議會行政辦公室等的所在地。2020年竣工的國會 議員及行政大樓（Blok Ahli Parlimen dan Pentadbiran），除了作為國會議員的辦公室 ，也提供各種休閒資源供國會議員使用。 不管是在修繕前後，都看得出一定的謹慎、不輕佻 而且說什麼「曾考慮土城看守所現址」，但問題是該處曾是諸多有罪之靈的葬身之地，這 是有審慎考量的結果嗎？ 所以來到台灣的環境觀察，在原址擴建不行嗎？ 而且拿「圓山大飯店」去「餵狗」，在此消息傳開的不到一天前，才傳出「個資外洩」的 資安危機： https://images2.imgbox.com/4f/a3/ogFJrK6T_o.jpg 所以先抛開「風水」等因素不談，韓院長是不怕，未來這個「新址」（假設成真的話）會 成為駭客侵攻的熱點嗎？ 有問題固然應該要整頓沒錯，但亦不應有浪費公堂的爭議啊！ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.91 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771819002.A.3EB.html