※ 引述《wu73 (あけおめ)》之铭言： : 即时中心／徐子为报导 : 立法院现址多年来有空间不敷使用、建物老旧且违建等弊病，因此相关迁建、改建议题已 : 讨论30多年。据了解，立法院长韩国瑜上任後，曾多次在非公开场合提出立院空间不足， : 并向各党团说明迁国会的新方案，包含搬至台北圆山大饭店，或於空军总司令部旧址兴建 : 新院区。 : 立法院迁建议题讨论许久，甚至一度有讨论土城看守所现址 : 不过多半讨论重心都在空总旧址，如今立法院院长据媒体报导属意圆山饭店 : 相信对於圆山饭店风水、迁建成本等，又会掀起政治攻防 反倒是在想着： 以马来西亚的经验来看，最後一次国会大厦翻新是十多年前（大概二零一二年开始，历时 五年在原址修建）了 节录「大马青年」自媒体在约一年前的说法： II. 马来西亚国会大厦的建筑发展 国父对国会的想像是神圣而庄严的，国会大厦的建筑风格也非常符合国父的想法。马来西 亚国会大厦的设计理念源自Sir William Ivor Shipley，总共分成三种不同的建筑空间。 主大楼（Blok Utama）的屋顶下方是下议院的所在地，该屋顶是由一排排规整有序的三角 形排列而成。塔楼（Blok Menara ）则是一座17层楼的建筑，中间隔着一座桥与主大楼相 连，是重要部门办公室如：首相办公室、议会行政办公室等的所在地。2020年竣工的国会 议员及行政大楼（Blok Ahli Parlimen dan Pentadbiran），除了作为国会议员的办公室 ，也提供各种休闲资源供国会议员使用。 不管是在修缮前後，都看得出一定的谨慎、不轻佻 而且说什麽「曾考虑土城看守所现址」，但问题是该处曾是诸多有罪之灵的葬身之地，这 是有审慎考量的结果吗？ 所以来到台湾的环境观察，在原址扩建不行吗？ 而且拿「圆山大饭店」去「喂狗」，在此消息传开的不到一天前，才传出「个资外泄」的 资安危机： https://images2.imgbox.com/4f/a3/ogFJrK6T_o.jpg 所以先抛开「风水」等因素不谈，韩院长是不怕，未来这个「新址」（假设成真的话）会 成为骇客侵攻的热点吗？ 有问题固然应该要整顿没错，但亦不应有浪费公堂的争议啊！ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、热を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の梦に、灼かれているよ 叹き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 伤つけながら、出来る绊が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、过ちの果て　最期の梦を、见続けてるよ 　　　　　　　　——西川贵教《ミーティア》（『机动战士钢弹SEED DESTINY』插曲） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.216.91 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771819002.A.3EB.html