※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20260212/3117750.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 自認遭沈富雄辱罵敗類、沒有廉恥　陳時奮求償200萬三審全敗 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者吳銘峯／台北報導 筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，2023年間在前立委沈富雄談論性騷擾黑數時，發文回 應，沈富雄因而在政論節目中稱「知識分子的敗類」、「沒有廉恥，臉皮厚的學者」。陳 時奮不滿挨罵，起訴求償200萬元，一二審均敗訴，他再上訴第三審，最高法院12日駁回 上訴，陳時奮敗訴確定。 [廣告] 請繼續往下閱讀 ... 本案發生於2023年6月，當時沈富雄上電視政論節目，並與時任民進黨立委的高嘉瑜討論 女性遭性騷擾議題，沈富雄說：「休息時我問高嘉瑜委員，我說其實浮上檯面的案子少啊 ，在水底下的案子多，我說起碼1比10吧，她說不止喔，1比100，但是她剛才又講八成的 婦女有這種經驗。」而後多家媒體轉載並以「賴清德不用選了」等標題作成報導。 陳時奮之後在臉書PO文「高嘉瑜要為她講的話負責」，否則民進黨應該要黨紀處分，而沈 富雄過兩天又在政論節目上回應「這個翁達瑞，這個知識分子的敗類」、「那個沒有廉恥 ，臉皮厚的學者叫翁達瑞，真名叫陳時奮」。陳時奮不滿，對沈富雄提出民刑事訴訟。刑 事部分沈富雄先前已獲判無罪確定。 至於民事求償部分，陳時奮求償名譽損失200萬元，並要求沈富雄登報道歉。一審駁回陳 時奮全部請求。陳時奮上訴第二審，二審高等法院審理後，認為沈富雄的發言確實不留情 面且令陳時奮難堪，但當下情形應為沈富雄乃回應主持人提問、對於媒體報導方向提出看 法，高院認為其性質屬於意見表達，並非基於侮辱或故意侵害陳時奮的名譽權，認為沈富 雄的言論應屬於合理評論，得以阻卻違法，因此再度駁回上訴。 而陳時奮再上訴第三審，最高法院12日駁回上訴，陳時奮敗訴確定。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 又一次法院認證的 不愧是青鳥男神 還一直上訴結果被法官打臉 前面黃光芹都罵爽不用賠了 還執迷不悟 畢竟能說出立委職權不包括監督政府的 被蠢鳥擁戴也是合情合理 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.21.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1770868986.A.AA4.html