※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※ 1.新闻网址︰ ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ https://www.ettoday.net/news/20260212/3117750.htm 2.新闻来源︰ ETTODAY 3.完整新闻标题： ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※ ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※ 自认遭沈富雄辱骂败类、没有廉耻　陈时奋求偿200万三审全败 4.完整新闻内容︰ ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※ 记者吴铭峯／台北报导 笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋，2023年间在前立委沈富雄谈论性骚扰黑数时，发文回 应，沈富雄因而在政论节目中称「知识分子的败类」、「没有廉耻，脸皮厚的学者」。陈 时奋不满挨骂，起诉求偿200万元，一二审均败诉，他再上诉第三审，最高法院12日驳回 上诉，陈时奋败诉确定。 [广告] 请继续往下阅读 ... 本案发生於2023年6月，当时沈富雄上电视政论节目，并与时任民进党立委的高嘉瑜讨论 女性遭性骚扰议题，沈富雄说：「休息时我问高嘉瑜委员，我说其实浮上台面的案子少啊 ，在水底下的案子多，我说起码1比10吧，她说不止喔，1比100，但是她刚才又讲八成的 妇女有这种经验。」而後多家媒体转载并以「赖清德不用选了」等标题作成报导。 陈时奋之後在脸书PO文「高嘉瑜要为她讲的话负责」，否则民进党应该要党纪处分，而沈 富雄过两天又在政论节目上回应「这个翁达瑞，这个知识分子的败类」、「那个没有廉耻 ，脸皮厚的学者叫翁达瑞，真名叫陈时奋」。陈时奋不满，对沈富雄提出民刑事诉讼。刑 事部分沈富雄先前已获判无罪确定。 至於民事求偿部分，陈时奋求偿名誉损失200万元，并要求沈富雄登报道歉。一审驳回陈 时奋全部请求。陈时奋上诉第二审，二审高等法院审理後，认为沈富雄的发言确实不留情 面且令陈时奋难堪，但当下情形应为沈富雄乃回应主持人提问、对於媒体报导方向提出看 法，高院认为其性质属於意见表达，并非基於侮辱或故意侵害陈时奋的名誉权，认为沈富 雄的言论应属於合理评论，得以阻却违法，因此再度驳回上诉。 而陈时奋再上诉第三审，最高法院12日驳回上诉，陈时奋败诉确定。 5.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ 又一次法院认证的 不愧是青鸟男神 还一直上诉结果被法官打脸 前面黄光芹都骂爽不用赔了 还执迷不悟 毕竟能说出立委职权不包括监督政府的 被蠢鸟拥戴也是合情合理 ※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.21.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1770868986.A.AA4.html