※ 引述《jganet ()》之銘言： : 光復鄉長林清水被花蓮法院裁定羈押禁見， : 當時還傳出去吃羊肉爐，出事還要推給中央， : 恭喜鄉長過年可以在裡頭吃團圓飯了。 : 花蓮王更生人傅子文以及花蓮后是不是表示欣慰呢？ 花蓮地院通稿：（一一五年度聲羈字第三號） 壹、裁定結果： 被告涉犯刑法第二百七十六條之過失致死、刑法第二百一十六條、第二百一十三條之行使 公務員登載不實公文書等罪之犯罪嫌重大，有事實足認被告有勾串共犯或證人之虞，諭知 羈押禁見。 貳、裁定理由： 一、被告經訊問後雖否認犯行，惟卷內有證人證詞及相關事證在卷可佐，足認被告涉犯刑 法第二百七十六條之過失致死、刑法第二百一十六條、第二百一十三條之行使公務員登載 不實公文書等罪之犯罪嫌疑重大。 二、被告於本院訊問時，就發布馬太鞍溪堰塞湖紅色警戒至溢流發生前，其如何確認各村 已依法執行強制撤離及確認進行垂直避難？撤離數據之來源為何？是否有向其陳報撤離數 據等事實，均與卷內相關證人陳述及證據有所矛盾，尚待檢察官持續調查。 三、本案相關村長、村幹事均未經檢察官具結訊問，被告身為花蓮縣光復鄉鄉長，為上開 可能共犯或證人之長官，具有上下職務關係之實質上影響力，其有為脫免罪責，而串供或 有影響證人證詞使案情陷入晦暗不明之可能。 四、衡量本案最終造成十九人死亡之結果，所生損害重大，為釐清被告身為國家公務員， 於面臨本案重大天然災害時之責任為何，經本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩 序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告為羈押處分尚屬 適當、必要，合乎比例原則，故裁定自民國一一五年一月十五日起羈押二月，並禁止接見 、通信。 看來： 一、對執行過程根本不能交代，只曉得含糊帶過，懷疑可能存在包庇其他共犯的問題，不 能簡單輕放 二、只能在看守所內渡過春節，且也不能和家人見面 至於「更生人」怎樣想，並不重要 畢竟只要能貪圖得到國家的利益多一天，在還沒被揭發之前，還是能持續享受其中的「福 利」，這是他們的權利 除非要用法律或什麼的來管制，不然只能尊重了吧... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.200 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768484741.A.664.html