昨天的新聞面對面 慣例又是葉元之當靶輪流被砲轟的場面 當然葉元之聽起來也是慣例避重就輕的 只是名嘴們七嘴八舌的時候 依稀有聽到葉元之說了一句 "阿甚麼都付委那要不要付委就不用審查了嘛" 想想這句話也挺有意思的 就問了一下AI甚麼時候立院會決定不付委： 1.明顯違憲或違反現行法制體系 2 明顯違反立法技術或程序正義 3 與既有審查中的法案高度重複 4 立法目的被認為高度政治操作 5 內容明顯侵犯基本權利、社會共識不足 6 財政影響重大卻沒有配套 看起來AI也是慣例的回覆乖寶寶答案 所以想說那來問問看政黑版眾 過往立院決定不付委的案例有哪些，當時的時空背景是甚麼? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768444689.A.CDD.html