當然支持啊 20幾年前讀國小國中時健康教育就一直講人工生殖、人工受精、試管嬰兒、代理孕母，我以 為早就是普及社會的醫療常識 我原本以為不孕症這一塊台灣早就有代理孕母了 沒想到到20年後台灣還在吵這個，而且反的還是民進黨的女性 我其實有點搞不懂，為什麼年輕的民主進步黨的人思想竟然會比百年老國民黨的人還要八股 ？@@ ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言 : https://reurl.cc/LQqGRx : 稍早的畫面 : 重點整理 : 代孕子女法律關係上的定義為何？親權發生爭議時如何處理？ : 代孕者的反悔權是否受保障？委託代孕的夫妻 : 可以依照民法向代孕者請求損害賠償？ : 竹子稿如下 : 吳沛憶：我再次地請問，在現在提案版本、國民黨民眾黨的委員提案版本裡面，有關代理 孕 : 母的第二條。請問代孕子女、就是被生下來的這個孩子，他在法律上面的定義是什麼？你 們 : 都沒有寫欸！法律上面定義是什麼你都沒有寫 : ！那未來這個親權、親子關係發生法律異議的時候誰來負責？你為這個孩子負責嗎？你為 這 : 個家庭負責嗎？這是立法委員可以做這麼不負責任的事情嗎？然後呢有關於倫理權利上面 的 : 爭議，你們寫的裡面十八條之四，就是呢如果這個代孕者他在同一周期他有失敗，他有沒 有 : 終止代孕的權利？他有沒有終止代孕的權利？ : 有現在說有，可是呢這個如果是委託的、委託人家去代孕的夫妻，他還是可以依照民法的 規 : 定裡面去跟這個代孕者、而且應該是代孕母，什麼叫代孕者？是你們的工具嗎？他還是可 以 : 去請求損害賠償的。所以到底你現在寫的法律裡面，有沒有去保障代孕者的反悔權？都沒 有 : 寫清楚欸！那未來這個發生是在每一個家庭上面、人家生命上面重大的問題，可以這樣不 負 : 責任地隨便寫立法嗎？所以我們剛剛一直在問的，你只有九條，代理孕母可不可以討論？ 可 : 以討論，就我現在收到的民意、我收到民意多數的民意，委託我們今天在這裡一定要清楚 地 : 反對、表明我們反對的立場。可以討論，但是你不能用倉倉的九條，這麼多的問題，你連 法 : 條都寫不清楚，就把它塞在我們今天要討論的人工生殖法的修法草案裡面。這樣子進入逐 條 : 討論，並沒有辦法達到理性的討論，因為所有的爭議沒有人有辦法回答。所以等一下我還 是 : 要拜託主席，能不能請衛福部再來說明一下。 : 陳昭姿被酸是陳九條，主流民意接近兩年遲遲沒有達到共識，自家立委甚至公開大酸陳。 : 理性討論，你個人支持陳昭姿力推的代理孕母嗎？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.188.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767852176.A.1C0.html