当然支持啊 20几年前读国小国中时健康教育就一直讲人工生殖、人工受精、试管婴儿、代理孕母，我以 为早就是普及社会的医疗常识 我原本以为不孕症这一块台湾早就有代理孕母了 没想到到20年後台湾还在吵这个，而且反的还是民进党的女性 我其实有点搞不懂，为什麽年轻的民主进步党的人思想竟然会比百年老国民党的人还要八股 ？@@ ※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言 : https://reurl.cc/LQqGRx : 稍早的画面 : 重点整理 : 代孕子女法律关系上的定义为何？亲权发生争议时如何处理？ : 代孕者的反悔权是否受保障？委托代孕的夫妻 : 可以依照民法向代孕者请求损害赔偿？ : 竹子稿如下 : 吴沛忆：我再次地请问，在现在提案版本、国民党民众党的委员提案版本里面，有关代理 孕 : 母的第二条。请问代孕子女、就是被生下来的这个孩子，他在法律上面的定义是什麽？你 们 : 都没有写欸！法律上面定义是什麽你都没有写 : ！那未来这个亲权、亲子关系发生法律异议的时候谁来负责？你为这个孩子负责吗？你为 这 : 个家庭负责吗？这是立法委员可以做这麽不负责任的事情吗？然後呢有关於伦理权利上面 的 : 争议，你们写的里面十八条之四，就是呢如果这个代孕者他在同一周期他有失败，他有没 有 : 终止代孕的权利？他有没有终止代孕的权利？ : 有现在说有，可是呢这个如果是委托的、委托人家去代孕的夫妻，他还是可以依照民法的 规 : 定里面去跟这个代孕者、而且应该是代孕母，什麽叫代孕者？是你们的工具吗？他还是可 以 : 去请求损害赔偿的。所以到底你现在写的法律里面，有没有去保障代孕者的反悔权？都没 有 : 写清楚欸！那未来这个发生是在每一个家庭上面、人家生命上面重大的问题，可以这样不 负 : 责任地随便写立法吗？所以我们刚刚一直在问的，你只有九条，代理孕母可不可以讨论？ 可 : 以讨论，就我现在收到的民意、我收到民意多数的民意，委托我们今天在这里一定要清楚 地 : 反对、表明我们反对的立场。可以讨论，但是你不能用仓仓的九条，这麽多的问题，你连 法 : 条都写不清楚，就把它塞在我们今天要讨论的人工生殖法的修法草案里面。这样子进入逐 条 : 讨论，并没有办法达到理性的讨论，因为所有的争议没有人有办法回答。所以等一下我还 是 : 要拜托主席，能不能请卫福部再来说明一下。 : 陈昭姿被酸是陈九条，主流民意接近两年迟迟没有达到共识，自家立委甚至公开大酸陈。 : 理性讨论，你个人支持陈昭姿力推的代理孕母吗？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.188.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767852176.A.1C0.html