作者iampig951753 (鯨魚島一萬個感謝的猜拳)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 馬英九為什麼能全身而退？
時間Tue Dec 31 01:39:18 2024
沒有對比沒有傷害
同樣是證據攤在眼前
馬英九是面對證據 但替行為的本質做無罪辯護
(證據只能證明有拿錢，但有辦法證明拿錢就是貪嗎？這部分就是可以在法庭攻防的，並且
最後真的拗到贏了)
證據是死的但其實法條不是死的
有很多自由心證的空間
馬英九就是知道哪邊有bug可以鑽
這是合理的法庭攻防也是用腦用嘴的作戰方式
柯文哲面對證據 ：窩不知道 不是 沒有 那是別人
辯護律師：拜託閉嘴(設計對白)
這種辯論法
檢察官只要讓證據跟柯連結清楚柯就完了
但這本來就是檢察官辦案要過的第一關
早就連結完畢了，才拿到法庭攻防的
柯文哲可謂黔驢技窮
要詭辯
直接說1500是多打一個0都還比較有用
否定檢察官提出的證據是最低智商的辯論法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1735580360.A.BB2.html
1F：→ iouck: 有沒有一種可能：當時對司法的掌控力還不夠111.82.154.59 12/31 01:40
2F：→ iouck: 強？111.82.154.59 12/31 01:40
你要說司法給媽英九更多詭辯的空間當然也是
但是如果馬英九一開始就直接說檢察官栽贓 那現在應該還沒蹲完
給你有利的工具你也要會物盡其用啊 馬的智商看來是高過柯
3F：→ sd09090: 阿北和馬等級差太多1.160.84.12 12/31 01:42
5F：→ painvano: 因為有個運氣不好的余文啊1.162.80.154 12/31 01:43
6F：→ painvano: 現在余文還在台北市政府繼續工作1.162.80.154 12/31 01:44
被告的律師還掰出什麼宋代公使錢 大水庫
如果當時沒有多拿這些加分項
直接學阿北一樣否認證據交白卷拿零分的話
馬可能也要被關
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/31/2024 01:49:15
7F：推 stuartfamily: 本篇正解! 1.174.13.147 12/31 02:38