作者iampig951753 (鲸鱼岛一万个感谢的猜拳)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 马英九为什麽能全身而退？
时间Tue Dec 31 01:39:18 2024
没有对比没有伤害
同样是证据摊在眼前
马英九是面对证据 但替行为的本质做无罪辩护
(证据只能证明有拿钱，但有办法证明拿钱就是贪吗？这部分就是可以在法庭攻防的，并且
最後真的拗到赢了)
证据是死的但其实法条不是死的
有很多自由心证的空间
马英九就是知道哪边有bug可以钻
这是合理的法庭攻防也是用脑用嘴的作战方式
柯文哲面对证据 ：窝不知道 不是 没有 那是别人
辩护律师：拜托闭嘴(设计对白)
这种辩论法
检察官只要让证据跟柯连结清楚柯就完了
但这本来就是检察官办案要过的第一关
早就连结完毕了，才拿到法庭攻防的
柯文哲可谓黔驴技穷
要诡辩
直接说1500是多打一个0都还比较有用
否定检察官提出的证据是最低智商的辩论法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.68.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1735580360.A.BB2.html
1F：→ iouck: 有没有一种可能：当时对司法的掌控力还不够111.82.154.59 12/31 01:40
2F：→ iouck: 强？111.82.154.59 12/31 01:40
你要说司法给妈英九更多诡辩的空间当然也是
但是如果马英九一开始就直接说检察官栽赃 那现在应该还没蹲完
给你有利的工具你也要会物尽其用啊 马的智商看来是高过柯
3F：→ sd09090: 阿北和马等级差太多1.160.84.12 12/31 01:42
5F：→ painvano: 因为有个运气不好的余文啊1.162.80.154 12/31 01:43
6F：→ painvano: 现在余文还在台北市政府继续工作1.162.80.154 12/31 01:44
被告的律师还掰出什麽宋代公使钱 大水库
如果当时没有多拿这些加分项
直接学阿北一样否认证据交白卷拿零分的话
马可能也要被关
※ 编辑: iampig951753 (122.100.68.199 台湾), 12/31/2024 01:49:15
7F：推 stuartfamily: 本篇正解! 1.174.13.147 12/31 02:38