作者mazinkisa (kisa)
看板HatePolitics
標題[黑特] 廢核讓綠能賺飽飽的，算圖利嗎？
時間Thu Oct 24 03:31:26 2024
到底圖利有多難
其實不難
因為太容易就圖利了
以台電來說，台電的發電結構有火力、水利發電
理論上風力發電應該屬於台電的發電體系
光電就不確定那些屬於台電發電廠了
其他的綠能.....
所以當廢核時
在非台電事業的發電設備來說
在臺灣島這種海島型地區
要滿足自己用電需求又要不受人牽制
最好的選擇就是核電和環境能發電
可環境能發電其實就不是穩定、成熟和、普及和便宜的技術
雖然有看似已經大量發展的風力、太陽能和水力發電
但這些其實都很看地形和老天演出
更不用說其後續維護成本、汰換成本和持續性問題了
相對的供能穩定、價格穩定、便宜且持續時間長的核電不一樣了
雖然核電廠有核廢料半衰期長的問題
但其實新技術早就不再像以前技術低時需要那麼苛刻的保存條件
且現在新技術也針對用過的燃料棒在回收再利用一直在突破
這些都是最前緣和使用的新技術
更不用說比爾蓋茲和的新技術了
雖然核融合技術具到商轉仍然還有距離
但核能新技術早足夠應付目前綠能源缺口問題了
最重要的是在國家有條件且具備使用條件下
當一個國家故意不使用便宜穩定的核能
而故意要使用碳排放污染嚴重和上不穩定便宜的綠能當供電手段
請問這算不算也是一種圖利
特別是全球其他國家都在調整降低針對綠能補助下
針對綠能的發展請問有沒有圖利問題
更重要的是即使在綠能發展和設置上
補助的也偏向某些特定用途
並不是針對所有綠能發展都平等對待與補助
有沒有圖利特定對象問題在
真要辦圖利
針對綠能發展是不是也該辦一下圖利罪
這可是光明正大攤在陽光下
每天都能看到且明顯的圖利罪證明啊！
最重要的是讓人使用便宜的電有什麼不好
為什麼一直要鼓吹電價太便宜
這是不是在為圖利誰做鋪陳
要不然為何有便宜的電可用不好
要人民使用高額能源價格是什麼邏輯啊！
這沒有要圖利誰嗎？
為人民謀福利有錯嗎？
為什麼要幫綠電廠商謀福利呢？
鍾小平你說是不是啊！
顯示鹹濕 鹹濕鹹濕
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
https://i.imgur.com/q81c0XJ.jpg
https://i.imgur.com/xkd7TxI.jpg
https://i.imgur.com/XT5cIJX.jpg
https://i.imgur.com/JRmyrvh.jpg
https://i.imgur.com/d1SIMzI.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.89.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729711891.A.26D.html
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 03:38:26
1F：→ tungju: 圖利的前提是明知違法 廢核有違法嗎？ 1.200.96.79 10/24 03:41
有人這樣凹嗎?
所以你的意思現在是合法圖利囉!
2F：→ Herbert2021: 沒錯，我支持核電，至於核電廠跟核 42.71.240.17 10/24 03:42
3F：→ Herbert2021: 廢料放你家隔壁喔 42.71.240.17 10/24 03:42
到現在還在這樣蠢
無知請別自己露餡好嗎?
還在核廢料放你家隔壁的反問
落伍了啦!
4F：噓 iampig951753: 看來是連圖利是啥都不知道的草 122.100.68.199 10/24 04:19
呵呵
所以你的意思是合法圖利對吧!
合法圖利!!不是圖利!
厲害啊!
5F：噓 ckai1983: 蓋核電廠讓核電廠廠商賺飽飽，算圖利嗎 49.217.56.106 10/24 04:30
你說的喔!
是你說圖利的不是嗎?
圖利啊!
6F：→ ke0119: 南電北送也是圖利啊153.207.103.171 10/24 05:07
7F：→ ke0119: 火力發電都集中在中部南部，結果台北市用153.207.103.171 10/24 05:08
8F：→ ke0119: 電卻不發電，圖利啦153.207.103.171 10/24 05:08
你都說圖利了不是嗎?
你都清楚什麼是無力了不是嗎?
合法圖利耶!!
9F：噓 kapture2204: 科技大廠供應鏈要RE100 122.116.62.98 10/24 05:39
呵呵....
工蝦毀...
在台灣輸電誰知道電是哪來
你說的RE100根本騙人
那只不過是買額度!..懂得都懂!
別這樣騙人好嗎?
話說為了科技大廠要RE100
這有沒有圖利科技大廠
因為科技大廠買光綠電
害人民享受不到綠電
難道要算是圖利科技大廠嗎?
10F：推 MVPGGYY: 廢核跟綠能不衝突，綠能也不是賣給你的， 39.10.24.128 10/24 05:47
11F：→ MVPGGYY: 跟核能衝突相關的是火力 39.10.24.128 10/24 05:47
火力跟核電衝突???
火力是因為碳問題才是問題
其次是因為天然氣貴!
但這都不會讓台電賠慘!
因為台電電費收入是實質的
缺口是高額天然氣費用要補
但綠電投資就不一樣
特別是光電投資、風電投資
台電在光電、風電要支出的費用
還有高額買回電費的費用!
究竟是天然氣購買害台電慘賠
還是光電、風電支出害台電慘賠
到底哪個是圖利!
呵呵
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 06:24:59
12F：推 ketter: 你問郭台銘他家人啊 綠能賺很多 114.44.37.107 10/24 06:18
問錯人了吧!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 06:25:23
13F：噓 ckai1983: 你打嗎我也打嗎 49.217.56.106 10/24 06:29
14F：噓 ewei001: 發展綠能又沒有限制只有特定廠商能接案 122.117.154.76 10/24 06:37
15F：→ ewei001: ，不構成圖利要件啊，依你邏輯只要公共 122.117.154.76 10/24 06:37
16F：→ ewei001: 建設就算圖利嘍？ 122.117.154.76 10/24 06:37
17F：→ ewei001: 圖利是指特別對某公司放寬條件，例如大 122.117.154.76 10/24 06:37
18F：→ ewei001: 家都沒辦法拿到的額外容積獎勵、卻有建 122.117.154.76 10/24 06:37
19F：→ ewei001: 設公司送點錢給點好處讓政府特別為其打 122.117.154.76 10/24 06:37
20F：→ ewei001: 造別間建設公司都拿不到的容積獎勵，這 122.117.154.76 10/24 06:37
21F：→ ewei001: 才叫圖利！ 122.117.154.76 10/24 06:37
你信你說的嗎?
你信嗎?
22F：噓 win8719: 合法就沒有圖利罪問題 114.44.9.222 10/24 06:48
23F：→ win8719: 只有違法才有圖利罪問題 114.44.9.222 10/24 06:49
24F：→ win8719: 法律上沒有啥叫合法圖利 114.44.9.222 10/24 06:49
???
呵呵..
所以你說有人圖利了!對吧!
你也說合法圖利了對吧!
你都說合法圖利也是圖利了
呵呵
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 06:56:05
25F：噓 win8719: ???法律上合法就沒有圖利阿114.44.9.222 10/24 07:00
26F：→ win8719: 你是不是看不懂中文陷入自己的想像阿114.44.9.222 10/24 07:00
27F：→ win8719: 有沒有這樣慘走不出來啊114.44.9.222 10/24 07:00
28F：→ win8719: 都說了法律上沒有合法圖利這東西了114.44.9.222 10/24 07:01
29F：→ win8719: 還我說合法圖利~放棄信仰走出來好嗎114.44.9.222 10/24 07:01
所以圖利嗎?
不是非法圖利、違法圖利不就是合法圖利
但全都是圖利不是嗎?
這時候就會扯法律沒有規定合法圖利了
不好笑嗎?
不是非法圖利、違法圖利的圖利
居然不是圖利、居然不屬於合法圖利!
厲害啊!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 07:12:41
30F：噓 Iamidiots: 笑死，按照你的邏輯 ，反綠電是不是圖123.205.18.13 10/24 07:25
31F：→ Iamidiots: 利核電XD123.205.18.13 10/24 07:25
那是不是圖利
你說清楚是不是圖利
你敢說不是圖利嗎？
你敢嗎？
所以是不是圖利
32F：噓 petshopboys: 快去按鈴控告啊 笑你烏龜不敢172.255.125.169 10/24 07:27
所以是不是圖利
笑你不敢回
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 07:40:50
33F：推 air989989: 青鳥只在乎核廢料放那邊，不在乎碳排量1.161.104.34 10/24 07:55
34F：→ air989989: 跟排誰家，等等跟七天假大轉彎，天天錯1.161.104.34 10/24 07:55
35F：→ air989989: 誤政策1.161.104.34 10/24 07:55
36F：噓 Iamidiots: 連核廢都解決不了，藍白糞還要核電?123.205.29.234 10/24 08:00
37F：噓 do125795: 又崩了一株49.216.193.114 10/24 08:14
38F：噓 sevenfeet: 黃國昌還不廢除再生能源發展條例?101.10.113.158 10/24 08:20
39F：噓 sevenfeet: 是否圖利綠能 圖利賴品妤? ！101.10.113.158 10/24 08:22
這樣問有意義嗎
你說有沒有圖利
你說啊
一堆扯東扯西的
是不是圖利都不敢講
扯一堆其他的例子
是不是圖利都不敢說
呵
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 08:59:08
40F：噓 sevenly: 沒有圖利 結案 125.228.97.211 10/24 16:34