作者mazinkisa (kisa)
看板HatePolitics
标题[黑特] 废核让绿能赚饱饱的,算图利吗?
时间Thu Oct 24 03:31:26 2024
到底图利有多难
其实不难
因为太容易就图利了
例如废核好了
在台湾岛这种海岛型地区
要满足自己用电需求又要不受人牵制
最好的选择就是核电和环境能发电
可环境能发电其实就不是稳定、成熟和、普及和便宜的技术
虽然有看似已经大量发展的风力、太阳能和水力发电
但这些其实都很看地形和老天演出
更不用说其後续维护成本、汰换成本和持续性问题了
相对的供能稳定、价格稳定、便宜且持续时间长的核电不一样了
虽然核电厂有核废料半衰期长的问题
但其实新技术早就不再像以前技术低时需要那麽苛刻的保存条件
且现在新技术也针对用过的燃料棒在回收再利用一直在突破
这些都是最前缘和使用的新技术
更不用说比尔盖兹和的新技术了
虽然核融合技术具到商转仍然还有距离
但核能新技术早足够应付目前绿能源缺口问题了
最重要的是在国家有条件且具备使用条件下
当一个国家故意不使用便宜稳定的核能
而故意要使用碳排放污染严重和上不稳定便宜的绿能当供电手段
请问这算不算也是一种图利
特别是全球其他国家都在调整降低针对绿能补助下
针对绿能的发展请问有没有图利问题
更重要的是即使在绿能发展和设置上
补助的也偏向某些特定用途
并不是针对所有绿能发展都平等对待与补助
有没有图利特定对象问题在
真要办图利
针对绿能发展是不是也该办一下图利罪
这可是光明正大摊在阳光下
每天都能看到且明显的图利罪证明啊!
最重要的是让人使用便宜的电有什麽不好
为什麽一直要鼓吹电价太便宜
这是不是在为图利谁做铺陈
要不然为何有便宜的电可用不好
要人民使用高额能源价格是什麽逻辑啊!
这没有要图利谁吗?
为人民谋福利有错吗?
为什麽要帮绿电厂商谋福利呢?
锺小平你说是不是啊!
显示咸湿 咸湿咸湿
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
https://i.imgur.com/q81c0XJ.jpg
https://i.imgur.com/xkd7TxI.jpg
https://i.imgur.com/XT5cIJX.jpg
https://i.imgur.com/JRmyrvh.jpg
https://i.imgur.com/d1SIMzI.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.89.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729711891.A.26D.html
※ 编辑: mazinkisa (125.231.89.16 台湾), 10/24/2024 03:38:26
1F:→ tungju: 图利的前提是明知违法 废核有违法吗? 1.200.96.79 10/24 03:41
2F:→ Herbert2021: 没错,我支持核电,至於核电厂跟核 42.71.240.17 10/24 03:42
3F:→ Herbert2021: 废料放你家隔壁喔 42.71.240.17 10/24 03:42
4F:嘘 iampig951753: 看来是连图利是啥都不知道的草 122.100.68.199 10/24 04:19
5F:嘘 ckai1983: 盖核电厂让核电厂厂商赚饱饱,算图利吗 49.217.56.106 10/24 04:30
6F:→ ke0119: 南电北送也是图利啊153.207.103.171 10/24 05:07
7F:→ ke0119: 火力发电都集中在中部南部,结果台北市用153.207.103.171 10/24 05:08
8F:→ ke0119: 电却不发电,图利啦153.207.103.171 10/24 05:08