作者GO19870325 (GO19870325)
看板HatePolitics
標題[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧
時間Wed Oct 23 17:21:48 2024
我不懂啦
司法判決
應該被說服是法官
不是小草吧
證據是給法官看的
不是給小草看
小草在法院前喊放人
有沒有證據有沒有金流一直都是法官跟檢察官
去提出跟審核
何時要給小草看了
請問是柯屁給小草判決嗎
我也不懂小草昌的邏輯
釋憲案是跟行政院院方挑鬥說服大法官
不是跟大法官去作單挑
我不懂這種天地顛倒的事你們小草是怎麼想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729675310.A.2A8.html
1F：→ SPDY: 因為理虧 只能用鬧的122.116.132.101 10/23 17:22
2F：噓 alex10282: 對啦，講話都不用證據，爪到爽，一句證111.82.218.234 10/23 17:30
3F：→ alex10282: 據給法官看就可以隨便講了，好爽ㄛ111.82.218.234 10/23 17:30
小草不爽去考法官阿
來判柯屁無罪阿
怎麼檢察官的東西就要說服你嗎
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.59 臺灣), 10/23/2024 17:44:16
4F：→ qkt: 媒體一直爆料，又被北檢打臉，還一堆人信。1.161.43.49 10/23 18:18
所以你們不是說什麼沒證據就押你柯屁是嗎
法官不就打臉你們了嗎
回答我 檢察官手上有沒有證據押你柯屁
其實我也不用問你
你又不是法官看不到的
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.59 臺灣), 10/23/2024 18:29:21