作者GO19870325 (GO19870325)
看板HatePolitics
标题[讨论] 司法判决应该被说服是法官不是小草吧
时间Wed Oct 23 17:21:48 2024
我不懂啦
司法判决
应该被说服是法官
不是小草吧
证据是给法官看的
不是给小草看
小草在法院前喊放人
有没有证据有没有金流一直都是法官跟检察官
去提出跟审核
何时要给小草看了
请问是柯屁给小草判决吗
我也不懂小草昌的逻辑
释宪案是跟行政院院方挑斗说服大法官
不是跟大法官去作单挑
我不懂这种天地颠倒的事你们小草是怎麽想的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729675310.A.2A8.html
1F：→ SPDY: 因为理亏 只能用闹的122.116.132.101 10/23 17:22
2F：嘘 alex10282: 对啦，讲话都不用证据，爪到爽，一句证111.82.218.234 10/23 17:30
3F：→ alex10282: 据给法官看就可以随便讲了，好爽ㄛ111.82.218.234 10/23 17:30
小草不爽去考法官阿
来判柯屁无罪阿
怎麽检察官的东西就要说服你吗
※ 编辑: GO19870325 (111.71.213.59 台湾), 10/23/2024 17:44:16
4F：→ qkt: 媒体一直爆料，又被北检打脸，还一堆人信。1.161.43.49 10/23 18:18
所以你们不是说什麽没证据就押你柯屁是吗
法官不就打脸你们了吗
回答我 检察官手上有没有证据押你柯屁
其实我也不用问你
你又不是法官看不到的
※ 编辑: GO19870325 (111.71.213.59 台湾), 10/23/2024 18:29:21