作者tkucuh (無)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 有一說一 羅文嘉的26共識到底是什麼？
時間Thu Oct 17 08:35:39 2024
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 羅文嘉的26共識到底是什麼？
: 我認真的看了幾篇相關新聞
: 就是沒看到羅文嘉的26共識內容是什麼
: 只看到他想送梅花鹿跟否認有92共識
: but
: 92共識 不管你認定有還是沒有 大家都知道 92共識對台灣就是一中各表
: 那26共識 對台灣來說到底內容為何 共識又是跟誰的共識?
: 我怎覺得26共識就是羅文嘉腦門一拍隨便胡扯出來的東西？ 一點形成的脈絡都沒有
: 不像92共識好歹是來自92會談 之後才有了陸委會跟海基會。
: 大家怎看?
92共識是1992年香港會談後，蘇起在2000提出這個講法。
而且這個名詞也不是92年創造出來的，是蘇起自己新造出來的。
https://news.tvbs.com.tw/local/373488
前陸委會主委蘇起承認，「九二共識」這個名詞，其實是他自創的
陸委會是1991年設立，前身叫行政院大陸工作會報。
海基會更早，在1990年成立，因為過去開放探親，需要有個非官方機構來處理兩岸文書
92香港會談就是由海基(許惠佑)跟海協(周寧)去談的，
怎麼會變成是有92共識才有海基陸委...
這也差太多了。
26共識是啥？現在是2026年嗎？都還沒到也還沒談，是要有什麼共識？
學蘇起再掰一個嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.228.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729125342.A.C3E.html
1F：推 LordOfCS: (4)26共識 123.240.238.85 10/17 08:36
不要這樣，雖然我第一時間也想到這個...@@
2F：噓 lowsan: 至少不是一個中國，92共識這種應該燒掉的 223.140.147.89 10/17 08:37
3F：→ lowsan: 東西就別拿出來笑了 223.140.147.89 10/17 08:37
92共識就是沒有共識，你認為一個中國是PROC，我認為一個中國是ROC。
這樣叫共識嗎？
話說，92共識實質內容已經吵二十幾年了，我是不太懂這東西有啥好拿來供著。
4F：→ yakan: 現在國民黨都講92共識，各表都不講了 112.104.152.42 10/17 08:38
5F：→ mayzn: 因為習近平沒有在跟你各表阿~KMT就裝死~ 59.115.40.221 10/17 08:45
不光習，江澤民胡錦濤都沒在各表的，一中各表是國民黨這邊加上去的
中國那邊是"九二共識，一個中國"。
※ 編輯: tkucuh (211.75.228.7 臺灣), 10/17/2024 08:50:20
6F：→ rogers351: 26共識就是跟426是不會有共識 219.91.7.24 10/17 09:27
7F：→ cttw19: 沒有共識，因為雙方對一個中國的定義不同 42.77.229.217 10/17 09:33
8F：→ cttw19: ，當時的國民黨政府認為一個中國有「兩個 42.77.229.217 10/17 09:33
9F：→ cttw19: 對等的政治實體」，中共則是認為是「中央 42.77.229.217 10/17 09:33
10F：→ cttw19: 對地方的關係」 42.77.229.217 10/17 09:33
11F：→ Pissaro: 誰跟你說26是年份，26是地點，回去看羅文 61.57.111.177 10/17 11:09
12F：→ Pissaro: 嘉原文 61.57.111.177 10/17 11:09