作者tkucuh (无)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 有一说一 罗文嘉的26共识到底是什麽？
时间Thu Oct 17 08:35:39 2024
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 有一说一 罗文嘉的26共识到底是什麽？
: 我认真的看了几篇相关新闻
: 就是没看到罗文嘉的26共识内容是什麽
: 只看到他想送梅花鹿跟否认有92共识
: but
: 92共识 不管你认定有还是没有 大家都知道 92共识对台湾就是一中各表
: 那26共识 对台湾来说到底内容为何 共识又是跟谁的共识?
: 我怎觉得26共识就是罗文嘉脑门一拍随便胡扯出来的东西？ 一点形成的脉络都没有
: 不像92共识好歹是来自92会谈 之後才有了陆委会跟海基会。
: 大家怎看?
92共识是1992年香港会谈後，苏起在2000提出这个讲法。
而且这个名词也不是92年创造出来的，是苏起自己新造出来的。
https://news.tvbs.com.tw/local/373488
前陆委会主委苏起承认，「九二共识」这个名词，其实是他自创的
陆委会是1991年设立，前身叫行政院大陆工作会报。
海基会更早，在1990年成立，因为过去开放探亲，需要有个非官方机构来处理两岸文书
92香港会谈就是由海基(许惠佑)跟海协(周宁)去谈的，
怎麽会变成是有92共识才有海基陆委...
这也差太多了。
26共识是啥？现在是2026年吗？都还没到也还没谈，是要有什麽共识？
学苏起再掰一个吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.228.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1729125342.A.C3E.html
1F：推 LordOfCS: (4)26共识 123.240.238.85 10/17 08:36
不要这样，虽然我第一时间也想到这个...@@
2F：嘘 lowsan: 至少不是一个中国，92共识这种应该烧掉的 223.140.147.89 10/17 08:37
3F：→ lowsan: 东西就别拿出来笑了 223.140.147.89 10/17 08:37
92共识就是没有共识，你认为一个中国是PROC，我认为一个中国是ROC。
这样叫共识吗？
话说，92共识实质内容已经吵二十几年了，我是不太懂这东西有啥好拿来供着。
4F：→ yakan: 现在国民党都讲92共识，各表都不讲了 112.104.152.42 10/17 08:38
5F：→ mayzn: 因为习近平没有在跟你各表阿~KMT就装死~ 59.115.40.221 10/17 08:45
不光习，江泽民胡锦涛都没在各表的，一中各表是国民党这边加上去的
中国那边是"九二共识，一个中国"。
※ 编辑: tkucuh (211.75.228.7 台湾), 10/17/2024 08:50:20
6F：→ rogers351: 26共识就是跟426是不会有共识 219.91.7.24 10/17 09:27
7F：→ cttw19: 没有共识，因为双方对一个中国的定义不同 42.77.229.217 10/17 09:33
8F：→ cttw19: ，当时的国民党政府认为一个中国有「两个 42.77.229.217 10/17 09:33
9F：→ cttw19: 对等的政治实体」，中共则是认为是「中央 42.77.229.217 10/17 09:33
10F：→ cttw19: 对地方的关系」 42.77.229.217 10/17 09:33
11F：→ Pissaro: 谁跟你说26是年份，26是地点，回去看罗文 61.57.111.177 10/17 11:09
12F：→ Pissaro: 嘉原文 61.57.111.177 10/17 11:09