作者neverfly (neverfly)
看板HatePolitics
標題[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的
時間Sun Jun 16 13:26:53 2024
先不說一百多個學者，
三百多個律師，
再外加黃國昌的好友與恩師，
全部具名反對國會擴權法案，
草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。
但整個學術界、法界這麼多人，
除了藍白立委以外，
找個贊成的學者律師有這麼難嗎？
好像從來沒聽過哪個學者支持的。
一百多個學者，
三百多個律師，都認為有違憲的疑慮，
有沒有一種可能，
剛好大法官的見解跟這些人都不同？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1718515615.A.381.html
1F：→ were40228: 贊成的不需要特別出來聲明 因為三讀通111.254.247.134 06/16 13:28
2F：→ were40228: 過了 通常只有無力阻止的那方會出來說111.254.247.134 06/16 13:29
3F：→ were40228: 話111.254.247.134 06/16 13:29
4F：推 sd09090: 台獨理論大師 220.138.220.47 06/16 13:29
5F：推 MonkeyCL: 國策說60%支持 42.79.46.232 06/16 13:29
6F：→ dandes0227: 一百個科學家也比不上愛因斯坦一人 1.163.86.181 06/16 13:30
7F：→ sd09090: 支持學者都在直播和卡提諾 220.138.220.47 06/16 13:30
8F：推 fdtu0928: 有聽過幾個學者上節目，立場是支持立委 180.218.232.43 06/16 13:30
9F：→ fdtu0928: 擴權查弊的。但在程序上，除了翁曉玲， 180.218.232.43 06/16 13:30
10F：→ fdtu0928: 沒人覺得黑箱是對的。 180.218.232.43 06/16 13:30
11F：→ omanorboyo: 都過了 要表態啥..動點腦好嗎 101.12.29.221 06/16 13:31
12F：噓 t21: 綠狗只會聽主人的話 101.137.20.152 06/16 13:32
13F：推 kevin190: 立院辦聽證會必須要是立法需求，查弊是 111.83.215.238 06/16 13:34
14F：→ kevin190: 監察院工作 111.83.215.238 06/16 13:34
15F：推 cttw19: 講什麼成立在野特偵組算是不打自招吧 違 42.77.177.166 06/16 13:36
16F：→ cttw19: 憲濫權 42.77.177.166 06/16 13:36
17F：推 harlow: 有吧 馬19 陳長文這些 都律師啊 101.12.153.40 06/16 13:49
18F：→ harlow: 黃33也律師啊 101.12.153.40 06/16 13:50
19F：推 Spinner3: 康乃爾法學博士黃國昌支持 101.9.190.181 06/16 14:01
20F：推 fytnship: 以前在野的民進黨啊175.182.169.253 06/16 14:03
21F：推 changriku: 小智論文也有學者挺啊220.141.172.175 06/16 14:15
22F：→ star951357: 翁老奶 36.234.27.51 06/16 16:30