作者neverfly (neverfly)
看板HatePolitics
标题[讨论] 到底有哪个学者专家赞成蓝白法案的
时间Sun Jun 16 13:26:53 2024
先不说一百多个学者，
三百多个律师，
再外加黄国昌的好友与恩师，
全部具名反对国会扩权法案，
草葱粉要抹绿这些人也是你家的事。
但整个学术界、法界这麽多人，
除了蓝白立委以外，
找个赞成的学者律师有这麽难吗？
好像从来没听过哪个学者支持的。
一百多个学者，
三百多个律师，都认为有违宪的疑虑，
有没有一种可能，
刚好大法官的见解跟这些人都不同？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.251.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1718515615.A.381.html
1F：→ were40228: 赞成的不需要特别出来声明 因为三读通111.254.247.134 06/16 13:28
2F：→ were40228: 过了 通常只有无力阻止的那方会出来说111.254.247.134 06/16 13:29
3F：→ were40228: 话111.254.247.134 06/16 13:29
4F：推 sd09090: 台独理论大师 220.138.220.47 06/16 13:29
5F：推 MonkeyCL: 国策说60%支持 42.79.46.232 06/16 13:29
6F：→ dandes0227: 一百个科学家也比不上爱因斯坦一人 1.163.86.181 06/16 13:30
7F：→ sd09090: 支持学者都在直播和卡提诺 220.138.220.47 06/16 13:30
8F：推 fdtu0928: 有听过几个学者上节目，立场是支持立委 180.218.232.43 06/16 13:30
9F：→ fdtu0928: 扩权查弊的。但在程序上，除了翁晓玲， 180.218.232.43 06/16 13:30
10F：→ fdtu0928: 没人觉得黑箱是对的。 180.218.232.43 06/16 13:30
11F：→ omanorboyo: 都过了 要表态啥..动点脑好吗 101.12.29.221 06/16 13:31
12F：嘘 t21: 绿狗只会听主人的话 101.137.20.152 06/16 13:32
13F：推 kevin190: 立院办听证会必须要是立法需求，查弊是 111.83.215.238 06/16 13:34
14F：→ kevin190: 监察院工作 111.83.215.238 06/16 13:34
15F：推 cttw19: 讲什麽成立在野特侦组算是不打自招吧 违 42.77.177.166 06/16 13:36
16F：→ cttw19: 宪滥权 42.77.177.166 06/16 13:36
17F：推 harlow: 有吧 马19 陈长文这些 都律师啊 101.12.153.40 06/16 13:49
18F：→ harlow: 黄33也律师啊 101.12.153.40 06/16 13:50
19F：推 Spinner3: 康乃尔法学博士黄国昌支持 101.9.190.181 06/16 14:01
20F：推 fytnship: 以前在野的民进党啊175.182.169.253 06/16 14:03
21F：推 changriku: 小智论文也有学者挺啊220.141.172.175 06/16 14:15
22F：→ star951357: 翁老奶 36.234.27.51 06/16 16:30