坦白說，我其實也不覺得彰化衛生局的「吹哨」是成功的啦。 　 只是看到許多人在那邊用政治陰謀論（這都是公衛體系／親中派防疫的鬥爭手段）帶風向 覺得實在是很可笑罷了。 　　 我就想知道到底為什麼吹哨者必須要剛正不阿，不能有絲毫私心，純粹是因為正義感而揭 弊啦。假使我的動機「不正當」，就算我真的揭發了防疫漏洞，這個漏洞也就不算漏洞了 是吧？真的是莫名其妙呵。 　 而說回彰化衛生局的「吹哨」為什麼失敗。因為這裡根本的爭議其實是「隔離／普篩」的 路線衝突，中央指揮中心的觀點就是，你只要隔離14天，又沒有症狀就不會有傳染風險， 所以沒症狀不用篩檢——彰化衛生局找到了一個「隔離10天，沒有症狀」的確診患者，其 實沒有任何意義。除非，彰化衛生局能夠證明，這位患者在接下來的4天內都不可能出現 症狀，而且還具有傳染風險。 　 換句話說，重點根本就不是篩檢的動機，而是「吹哨」有沒有成功（當然動機不純，又失 敗，這個確實值得嘲笑，但是重點是有沒有失敗啊！）但是幾乎沒有人關心這個，不管是 見獵心喜想要追打的，還是氣急敗壞想要反駁的，沒有人關心這個。 　 而我們關心的是什麼呢？ 　 我們關心彰化衛生局和公衛體系的動機不純。「天啊，他們是指導教授和學生的關係，他 們居然有相同的學術觀點，還參加相同的學會，這真是太可怕了肯定是有私下勾結！」 　 還有「自行前往」是不是彰化自己的遊戲規則。「雖然磐石艦接觸者也是自行前往，但是 這是中央指揮的，所以沒問題！而且這些和確診患者有親密接觸人，他們的傳染風險比國 外回來的人還低啦～」 　 這都什麼跟什麼啊？就事論事，不要玩殺人誅心那套，不要陰謀論，不要造謠，就好好地 針對「只要隔離14天，又沒有症狀就不會有傳染風險」的主張進行說明，然後指出彰化衛 生局的「吹哨」哪裡失敗，真的有這麼難嗎？ 　 「你以為講道理有用嗎？那些五毛、四趴、九點二是能講道理的嗎？」 　 這也不是什麼新鮮的論點，我們總是藉由妖魔化他人證成自己行為的正當性。但是這真的 是講道理的問題嗎？ 　 這就讓我想到核四的問題，我不知道大家有沒有相同的感覺，就是這的很神奇啊！你想想 ，核四會不會外洩？隔離有沒有風險？為什麼這種專業的科學判斷的答案會因為政治立場 不同而產生改變呢？你說這是因為背後有什麼共通的價值偏好嗎？ 　 因為愛台灣，所以更擔心外洩風險？那麼為什麼現在又不擔心隔離14天的無症狀傳染風險 了？還是搞半天，就只是相信政府、相信黨，核四真正的問題就只是不是蔡英文蓋的呢？ 　 說好的尊重專業呢？喔當然，我們很尊重中央指揮中心的專業啊，而那些公衛體系根本毫 無防疫專業只會扯後腿嘛，嘻嘻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1597897865.A.45C.html