坦白说，我其实也不觉得彰化卫生局的「吹哨」是成功的啦。 　 只是看到许多人在那边用政治阴谋论（这都是公卫体系／亲中派防疫的斗争手段）带风向 觉得实在是很可笑罢了。 　　 我就想知道到底为什麽吹哨者必须要刚正不阿，不能有丝毫私心，纯粹是因为正义感而揭 弊啦。假使我的动机「不正当」，就算我真的揭发了防疫漏洞，这个漏洞也就不算漏洞了 是吧？真的是莫名其妙呵。 　 而说回彰化卫生局的「吹哨」为什麽失败。因为这里根本的争议其实是「隔离／普筛」的 路线冲突，中央指挥中心的观点就是，你只要隔离14天，又没有症状就不会有传染风险， 所以没症状不用筛检——彰化卫生局找到了一个「隔离10天，没有症状」的确诊患者，其 实没有任何意义。除非，彰化卫生局能够证明，这位患者在接下来的4天内都不可能出现 症状，而且还具有传染风险。 　 换句话说，重点根本就不是筛检的动机，而是「吹哨」有没有成功（当然动机不纯，又失 败，这个确实值得嘲笑，但是重点是有没有失败啊！）但是几乎没有人关心这个，不管是 见猎心喜想要追打的，还是气急败坏想要反驳的，没有人关心这个。 　 而我们关心的是什麽呢？ 　 我们关心彰化卫生局和公卫体系的动机不纯。「天啊，他们是指导教授和学生的关系，他 们居然有相同的学术观点，还参加相同的学会，这真是太可怕了肯定是有私下勾结！」 　 还有「自行前往」是不是彰化自己的游戏规则。「虽然磐石舰接触者也是自行前往，但是 这是中央指挥的，所以没问题！而且这些和确诊患者有亲密接触人，他们的传染风险比国 外回来的人还低啦～」 　 这都什麽跟什麽啊？就事论事，不要玩杀人诛心那套，不要阴谋论，不要造谣，就好好地 针对「只要隔离14天，又没有症状就不会有传染风险」的主张进行说明，然後指出彰化卫 生局的「吹哨」哪里失败，真的有这麽难吗？ 　 「你以为讲道理有用吗？那些五毛、四趴、九点二是能讲道理的吗？」 　 这也不是什麽新鲜的论点，我们总是藉由妖魔化他人证成自己行为的正当性。但是这真的 是讲道理的问题吗？ 　 这就让我想到核四的问题，我不知道大家有没有相同的感觉，就是这的很神奇啊！你想想 ，核四会不会外泄？隔离有没有风险？为什麽这种专业的科学判断的答案会因为政治立场 不同而产生改变呢？你说这是因为背後有什麽共通的价值偏好吗？ 　 因为爱台湾，所以更担心外泄风险？那麽为什麽现在又不担心隔离14天的无症状传染风险 了？还是搞半天，就只是相信政府、相信党，核四真正的问题就只是不是蔡英文盖的呢？ 　 说好的尊重专业呢？喔当然，我们很尊重中央指挥中心的专业啊，而那些公卫体系根本毫 无防疫专业只会扯後腿嘛，嘻嘻。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.215.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1597897865.A.45C.html