作者manysheep (蔓妮蓄波)
看板HatePolitics
標題[討論] 要滅kmt，政黨票更需要投時代綠社！
時間Sun Jan 10 23:56:24 2016
如果我不小心寫到民調數字請站內信通知我
如果你推文不小心寫到民調數字，請先推文公開授權我幫你刪推文，再寄信通知我處理。
============================================================================
這篇不是寫給國親新支持者看的，不浪費你時間，可以左轉了。
這篇也不是寫給民進黨支持者看的，小英喊DPPer集票很好，照小英說的政黨票集中就好
，也不浪費你時間了，可以左轉了。
這篇是寫給考慮投小黨，但卻因為怕浪費、怕不利小英執政、因為有誰所以不投，
的這些人。
一、要滅kmt，更必須投時代、綠社盟！
二、要支持小英總統執政，更需要投時代、綠社盟！
三、因為某黨有誰誰所以不投？
一、為何要滅KMT更必須投小黨？因為我們必須釜底抽薪！
因為這是選戰，不是真的戰爭，不是這次kmt輸了，它就真的滅了，它下次就不能選。
所以kmt這次就算輸慘了，然後也通過不當黨產條例了，它下次還是可以選，因為一個
政黨真正的根，是這個政黨的選民，這才是它真正的資產。
(更別說已經被轉移走的..不見得國家要得回來)
所以必須提供一個不是民進黨的另外一個選擇，去慢慢的抽走KMT的根。
現在的世界經濟情勢就是還在2008年後的漫長修復期，美國去年12月才停止從09年開始
的QE，開始逐步升息，而歐洲還在負利率。可以想見的在未來四年，除非有足以影響世界
的新科技出現來刺激，否則就是持續緩步恢復的狀態。
而大台北房價從08年到去年漲了一倍，也不可能在未來四年就跌回去，房價漲上去了，
任何執政者都不會讓它硬著陸，只能軟著陸，否則傷害太大。這就是為何柯P、小英都只提
社會住宅政策，一些可以讓它快速跌的，累進持有稅等，他們都不提。
而小英的產業政策譬如生技等，都不是能夠快速收割的，它需要時間成長。
所以可以預見的，四年後一定會有選民不滿沒有明顯改進的狀況，尤其是首投族！首投族
是最容易投給在野黨的，08年不少首投族以為KMT清廉，我不見怪他們，他們不像我這年
紀的從小看KMT貪腐長大，他們開始關心政治時，就是媒體鋪天蓋地的阿扁貪腐洗腦。
那4年、8年之後呢？
當DPP執政未能滿足部分選民及首投族時，你要他們轉向回去投KMT表達不滿嗎？
如果你這次不投時代、綠社盟讓它們成長，提供給那時候的他們另一個選擇，讓時代、
綠社去逐步蠶食KMT票源，難道讓他們全部回去灌給KMT嗎？
有人說，鼓勵小黨可以下次再投？
拜託，你忘了上個月初他們還說2012小黨就是沒過門檻，所以不要投小黨會浪費！
你這次想投小黨卻又猶豫不投，不讓小黨過門檻，
那些人4年後還是說2016小黨就是沒過門檻，所以不要投會浪費！
4年復4年...台灣小黨永遠沒機會，選票永遠只能在dpp、kmt間來回...
沒有非dpp外的其他政黨去接收不滿dpp的票，kmt永遠不會滅。
二、為何要支持小英總統執政，更該投時代跟綠社盟？
因為蔡英文值得信任，民進黨不分區立委也基本沒問題，但一些區域派系立委，完全不值
得去信任！
我們先看看時代力量跟綠社盟 這次只要有點機會上的候選人
時代力量 區域：黃國昌、洪慈庸、林昶佐
不分區：高潞以用、徐永明、鄭秀玲、柯劭臻、林依瑩(第5席已經很難了)
綠社盟 區域：范雲(很難但還是有一點機會)
不分區：張麗芬、李根政、詹順貴(第3席很難)
你可以去google這些人，沒一個跟地方派系有牽連、沒一個包工程，
不是長久深綠的林昶佐，就是反kmt、批財團的學者 黃國昌、鄭秀玲、徐永明
或是站在財團對面搞工會的張麗芬，長久站在弱勢打義務免費官司的柯劭臻、詹順貴
，揭發財團汙水的李根政等等這些，
最資淺的 洪慈庸，也是在龐大國家機器壓迫下還能堅毅挺住的！
如果蔡總統提出的是一個有益民眾的法案，你難道不信任這些人，反而去信任地方派系
立委不會跑票？就因為有黨徽？
我舉一個國會改革政黨辯論時的提議例子：立委應利益迴避，應專心當立委不搞工程等。
假設蔡英文提了這個案子，你覺得是有DPP黨徽的地方派系立委跑票，還是上面這些
時代、綠社盟的立委會跑票？
擋人財路如殺人父母，地方派系立委投得下去贊成票嗎？
還是你覺得開除黨籍很了不起有威脅？
去查查今年的全部候選人，別說換過3次政黨的、在藍綠間反覆跳過去又跳回來的都有，
區域立委開除黨籍照樣當4年，4年後，換個黨再出來選，就算選不上上，選個議員還是
很簡單的，因為他們的力量不來自政黨，而來自地方派系，所以開除黨籍對他們是能
算什麼？
https://youtu.be/CC2VVsGwcN8?t=3217
這是姚立明2016/1/6的對KMT席次估計，可以看到他照之前(現在不可說)估KMT區域+原民
高標是29席，(這是不含在外青年回去投票的喔)，就以這個KMT的高標反過來看，可見當
KMT高標時，扣掉無黨籍，加上不分區，DPP最低標也在過半初。
現在假設如果就在過半初，那當有重大法案時，假設有地方派系立委跑票了，但你不敢
投小黨，小黨全滅了，沒有這些時代、綠社的立委，誰上去補上派系立委跑掉的票？
立委可不可靠，不是看黨徽，是看人格，看他過去的作為！
除非你認為過去15年dpp民代，譬如台南李全教當選議長都常有跑票事情，
突然今年！DPP黨徽有聖光！
竟然能淨化那些派系立委的心靈！
讓他們把正義、民眾，看得比派系利益個人利益更重要！
那...你認為DPP黨徽有淨化術的話，我還真沒話說...
否則去查查時代、綠社那些立委候選人，他們過去，你真的覺得他們比有黨徽的派系立委
不可靠？
要確保小英執政順利，更不能缺了這些時代、綠社盟的立委。
三、因為某黨有誰誰所以不投？
你想投時代，(且不是反串)，但因為時代力量有奶襲，所以政黨票投不下去！
你想投綠社，(且非反串)，但因為有被全PTT封殺的名字，所以政黨票投不下去！
你知道每年賄選名單在八卦被貼出來，長長的KMT名單外，總有DPP的兩三個。
更別說飆罵警察的民代、關說酒駕的民代、搞婚外情通姦的民代、疑似介入別人家庭
當小三的民代，這些都是DPP現在有的，這些民代被DPP切割了嗎？
沒有！都好好的呢！
那為何你DPP投得下去？時代力量就投不下去？綠社盟就投不下去？
每個黨本來就是大了，就會有些那種貨色。真要選個完全都是聖人的黨，根本不可能！
因為邱顯智在竹市參選，所以時代政黨票投不下去？
...我不是他們黨員，但我總覺得這席不單純。這是我個人臆測，
我覺得這是時代力量在提醒他們不是民進黨青年部、他們跟民進黨有所不同處的策略？
就一個政黨的長久發展，做出區隔本來就是必要的，
而綠社盟在一開始就做出明顯區隔，所以綠社盟，一開始被DPP鄉民罵翻，但慢慢來看，
他們在青年人中拿下了挺高的支持度，而且它們更容易吸收淺藍的選票，我覺得它們
策略長遠是成功的。
而時代在選舉來，卻沒有明顯的區隔策略，但選舉一路走來，每次新竹市那，總是提醒
著大家，時代力量不是民進黨，他們在理念上有著一些不同。
大家都知道新竹市一定會棄保，新竹市長還是柯建銘的助理出身呢，誰被棄很明顯，
你知道、我知道、大家都知道，那他們真的不知道嗎？
(邱律師難道又接下了一個吃力不討好的工作？)
不管他們實際用意？
拋開邱律師在新竹市參選這件事，邱顯智律師，如果他在其它地方參選，還會有這些黑
嗎？去GOOGLE他，洪案律師，開口跟洪慈庸說這案子免費，主動招律師團，關廠工人案
，一個長久為弱勢免費官司的人權律師，如果不是他在竹市參選，還會討厭他嗎？
真要這樣，DPP這種人過往還更多呢？
結論：
我覺得小英喊DPP集票很好，這樣能留下來的，就是真能以後有機會去吸KMT票的、去吸
反DPP票的政黨。希望願意考慮給小黨機會的你，這次就真的給他們機會，讓他們成長，
給他們鼓勵，就算這次沒過門檻，但看得到票數成長，下次才更有機會！
勇敢投時代力量、綠社盟吧！
--
本文請記者勿進行任何形式之轉貼摘錄引用，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1452441394.A.78A.html
1F：推 cons: 推，拉票要往泛藍的拉，而不是往有共同目標的隊友拉票 01/11 00:00
2F：噓 twconsensus: 不小心按到這篇 只看到最後兩段 覺得這篇欠噓 01/11 00:00
3F：推 Mittermaiya: 推，大推。 01/11 00:02
4F：噓 bob120400: 請Google 邱顯智 塑化劑 01/11 00:02
5F：推 kevinet7410: 推推推 不過你在這打這篇沒有用 綠吱9.2就跟藍蛆一樣 01/11 00:02
6F：→ nightkupa: 這篇就是幫dpp預設立場認定dpp會被kmt收買囉 01/11 00:02
7F：推 Afae: 小黨不出現 淺藍未來還是回流國民黨 01/11 00:03
8F：→ kevinet7410: 白癡... 你去問律師界會挑客戶嗎 01/11 00:03
9F：推 nike00000000: 推 01/11 00:03
10F：推 Mittermaiya: 邱顯智塑化劑他有在臉書解釋過 01/11 00:04
11F：噓 twconsensus: 補噓 01/11 00:04
12F：推 kevinet7410: 補推 綠吱9.2只有民進黨是神 其他都是狗屎 01/11 00:05
13F：推 Afae: 與其讓覺醒藍含淚回歸國民黨和親民黨 不如讓時力與綠社接收 01/11 00:06
14F：→ Afae: 他們 免得中國黨又復甦 01/11 00:06
15F：推 AGODFATHER: 請Google 柯建銘 01/11 00:06
16F：噓 bob120400: 不挑客戶 看錢辯護的 人權律師？ 01/11 00:06
17F：→ nightkupa: 在kmt黨產未處理前 想像kmt支持者會流向小黨還太早 01/11 00:07
18F：推 kevinet7410: 每個人都嘛有被律師辯護的權利 就算是殺人犯也一樣 01/11 00:07
19F：推 Afae: 否則小英幹嘛ㄧ開始要與第三勢力合作 別讓DPP未來盟軍只剩 01/11 00:08
20F：→ kevinet7410: 你如果因為他幫誰誰誰辯護就去批判他 就不必了 01/11 00:08
21F：→ Afae: 親民黨 01/11 00:08
22F：→ kkabenson: 辛苦了 可惜這跟蔡英文說法不同 各憑本事拉票吧 01/11 00:08
24F：→ kkabenson: 選前十天DPP個晚會都告急搶救 不能讓好的不分區落選 01/11 00:09
25F：→ nightkupa: 小黨成為關鍵少數的話一定保證不會被kmt拉攏嗎? 01/11 00:10
26F：→ kkabenson: 搶救DPP 12 13 14名 政黨票集中支持民進黨!! 01/11 00:10
27F：推 sunkite07: 我支持綠社盟 但是批判時代力量只會讓支持第三勢力的 01/11 00:10
28F：→ kkabenson: 要相信蔡英文一次.. 01/11 00:10
29F：→ sunkite07: 票流失 認為我們在內鬨幫kmt 現在要團結 01/11 00:10
30F：→ chenlong: 這篇是建築在DPP順利過半的情況 但真的有這麼順利嗎? 01/11 00:12
31F：→ kkabenson: 搶救陳其邁 尤美女 李應元 讓好的人才進國會 01/11 00:12
他們還可以進內閣
32F：→ chenlong: 一堆立委五五波區域 01/11 00:12
33F：推 kevinet7410: 所以你現在都沒看到我在罵時代了啊 雖然我也很不爽 01/11 00:12
34F：→ kevinet7410: 他們走的路線 但比起其他政黨 台灣有時代還是比較好 01/11 00:13
※ 編輯: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:14:33
35F：推 nike00000000: 加油 01/11 00:14
36F：噓 aq5321: 你好 01/11 00:14
37F：→ nightkupa: 大家都對民進黨選情很樂觀 dpp就不一定會過半 01/11 00:14
38F：→ nightkupa: 重點是國會席次 所以小黨成為關鍵少數的話 一定保證不 01/11 00:15
39F：推 dimblackjQ: 大推這一篇 投小黨完全不會浪費票 +1 01/11 00:15
40F：推 Mittermaiya: 你覺得不會過半你就投DPP阿.. 01/11 00:15
41F：→ nightkupa: 會被kmt拉嗎? 你預設dpp會跑票 我也能預設小黨跑票啊 01/11 00:15
42F：噓 hkd2: 通篇前提都是dpp會跑票. 請問催票可以這樣催票的喔? 那你怎 01/11 00:16
43F：→ hkd2: 麼不說 時代力量會被買走啊? 01/11 00:16
這是假設阿！
就像另一邊也是假設小黨會跑票一樣，我就是論述到底誰更可能跑票？
當然如果都不會跑票是最好
44F：→ nightkupa: 我不認同這篇說法囉 文中寫dpp不分區很好 那對能接受dp 01/11 00:16
45F：→ kkabenson: 都選前了 只要不要像鐮刀邱狂背刺就好 01/11 00:16
※ 編輯: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:19:14
46F：→ nightkupa: P不分區的人 為什麼不把票給dpp讓不分區上呢 01/11 00:17
47F：→ iWatch2: 我上次投小黨 邱臉書很早就有讚 但看他這樣搞不投時代了 01/11 00:17
48F：→ kkabenson: 各黨靠自己本事拉政黨票 01/11 00:17
49F：推 nike00000000: 各自投各自想投的 不就好了 01/11 00:17
50F：推 dimblackjQ: 時代 綠社 是比DPP更加左派 更加反KMT 跑票機率低 01/11 00:18
51F：推 frolicker: 我非常支持你這篇文章的論點，但對於你說「誰都知道他 01/11 00:18
52F：→ coollonger: Zzzzzz 01/11 00:18
53F：→ kkabenson: 他們如果拉的到的票 就代表極其認同他們理念 01/11 00:18
54F：推 outsmart33: 有道理 01/11 00:18
55F：→ frolicker: 以衝動聞名(衝國會、衝劉政鴻丟鞋子、奶襲)」感到不太 01/11 00:18
56F：→ dimblackjQ: 大家想投誰就投誰 投小黨就勇敢投 無須怕浪費票 01/11 00:18
57F：→ nightkupa: 不能先預設哪一黨的人不會跑票好嗎 01/11 00:19
58F：→ frolicker: 高興，你竟然把奶襲跟前面兩項（衝國會、丟鞋子）混為 01/11 00:19
59F：→ kkabenson: 我呼籲泛藍選民給新黨一個機會.. 01/11 00:19
※ 編輯: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:20:02
60F：推 nike00000000: 且立委票也有兩票啊 01/11 00:19
61F：→ nightkupa: 你又不是上帝 怎麼知道誰更可能跑票呢? 01/11 00:19
62F：→ kkabenson: 支持真正挺中華民國 挺中華民族的新黨 01/11 00:19
63F：→ frolicker: 一談！要不是有像他這些你所謂「衝動」的人，台灣的民 01/11 00:19
我意思是說，他的衝動，有好的後果，但也有壞的後果，就是這樣。
我並沒否認他前面的功績喔。
※ 編輯: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:21:17
64F：→ dimblackjQ: 不分區投新黨 撇開統獨 是有防貪防腐的作用在 01/11 00:20
65F：→ frolicker: 主意識會起來嗎？當KMT暴政，人民只好以激進的方式抗議 01/11 00:20
66F：→ frolicker: ，這是合理的。但當然奶襲就是不對，我不是在為他開脫! 01/11 00:21
67F：噓 KomachiO: 放屁 01/11 00:21
68F：推 kkabenson: 不只新黨 也可以配給民國黨 制衡日益腐敗的國民黨 01/11 00:21
69F：推 exponential7: 推 01/11 00:21
70F：→ nike00000000: 投新黨幹嘛 只剩意識形態~ 01/11 00:22
71F：→ nightkupa: 你只能先假設所有人都可能改變立場去看結果好嗎 01/11 00:22
72F：→ frolicker: 但你這篇文章除了那句話都寫得很好，當KMT開始衰敗時， 01/11 00:23
我刪除那句了，容易引起誤會。
※ 編輯: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:24:00
73F：推 she192224: 不可能時代6席全上 01/11 00:23
74F：→ she192224: 6席須要總選票的17% 220萬張票 01/11 00:23
75F：推 acln0816: 看到沒有 這篇居然有kka這種DPPer為了打擊小黨政黨票 01/11 00:23
76F：→ acln0816: 寧願要泛藍的去投新黨耶 哈 01/11 00:23
77F：→ frolicker: 一定要馬上有新的「不藍不綠」政黨去吸收那邊的選民。 01/11 00:23
78F：推 a7983115: 支持時代 01/11 00:23
79F：→ she192224: 請大家放心踴躍支持時代力量! 01/11 00:24
80F：噓 twconsensus: 幹果然分票粉是鐵蛆反串! 竟稱投新黨可防貪防腐！ 01/11 00:24
81F：推 dimblackjQ: 放心支持時代 綠社吧 想投就投 不要看心機人帶風向 01/11 00:25
82F：→ frolicker: 很多人說小黨四年後再來，今年沒過，四年後也不會過， 01/11 00:25
83F：→ kkabenson: 我贊同深藍選民分票給新黨制衡國民黨 01/11 00:25
84F：→ nightkupa: 為什麼小黨就一定不會改變立場 01/11 00:25
85F：→ twconsensus: 不過我指的不是kka 而是你們帶風向鐵蛆假綠社粉 01/11 00:25
86F：→ nightkupa: kmt沒倒 小黨就沒有發揮影響力的空間 01/11 00:26
87F：→ frolicker: 到時候如果有看不到DPP成效的人就會再轉投KMT是很可能 01/11 00:26
88F：推 acln0816: 台灣共識 勸你先搞清楚 kka可是死忠的DPPer喔 01/11 00:26
89F：噓 hkd2: 我假設所有人都都會被kmt買票,所以dpp更應該過半通過不當黨 01/11 00:26
90F：→ hkd2: 產條例把黨產拿回來才能夠減少對各党的買票行為, 小党才有 01/11 00:26
91F：→ kkabenson: 其實他在八卦就被人抓過是反串啊 01/11 00:26
92F：→ hkd2: 機會。 01/11 00:26
93F：推 silentence: 又變成大亂鬥了XDD 01/11 00:26
94F：→ frolicker: 的！所以小黨勢力現在就要開始扶植，我也認為這是必要! 01/11 00:26
95F：推 nike00000000: 到底是有多恨綠社.時代啊~ XDD 01/11 00:26
96F：→ kkabenson: 他這麼愛新黨 我就配合他呼籲深藍選民投新黨 01/11 00:26
97F：→ acln0816: 人家也不是寫給你們深綠看的 悲憤啥 01/11 00:27
98F：→ silentence: 民進黨不分區也不差啊 怎不討論? 01/11 00:27
99F：→ kkabenson: 說真的啦 時代綠社還是有理念票基本盤 01/11 00:27
100F：→ nike00000000: DPP鐵粉竟連票投新黨都說得出口~ 01/11 00:27
101F：→ kkabenson: 雖然我個人是不認同他們理念 01/11 00:27
102F：→ kkabenson: 我在調侃那個鼓吹投新黨的帳號都分不出來..XD 01/11 00:28
103F：→ kkabenson: 某人真的是 唉懶地說了 01/11 00:28
104F：→ frolicker: 如果要淘汰KMT，就要給DPP更好的一樣反統的反對者，讓 01/11 00:28
105F：→ kkabenson: 我在調侃那個鼓吹新黨的帳號 以為我在罵時代綠社XDD 01/11 00:29
106F：→ frolicker: 台灣的政治正常化，不要一到選舉就被統獨議題綁架！ 01/11 00:29
107F：推 dimblackjQ: 誰是反串?? 01/11 00:29
108F：→ kkabenson: 私怨衝腦到別人幹什麼都搞不清楚 急著見獵心喜罵 01/11 00:30
109F：推 nike00000000: 哦哦 原來是調侃啊 SOrry 01/11 00:31
110F：→ nightkupa: 要淘汰kmt 一定要通過政黨法處理黨產 01/11 00:31
111F：推 kkabenson: DPP拉回自己的配票就好 時代綠社本來就有理念基本盤 01/11 00:32
112F：→ kkabenson: 我是不認同他們理念 還沒貪心到要挖人家的根 01/11 00:32
113F：推 nike00000000: 隨便了 這裡人又不多 吵半天 其實也拉不到什麼票~ 01/11 00:33
114F：→ kkabenson: 本來就沒啥好吵 選舉完就沒話題聊了 01/11 00:34
115F：→ kkabenson: 沒人能控制別人的手要投誰 吵也是嘴砲幾句 01/11 00:36
116F：噓 MarkerBow: 一天到晚酸別人綠吱9.2那還拉個屁票啊 01/11 00:38
117F：→ MarkerBow: 我自己不投也會拉泛藍投綠社好嗎？ 01/11 00:39
118F：噓 shadeel: 感謝信心加持 我們家全投DPP 01/11 00:41
119F：推 nike00000000: 這裡若真有那麼大影響力 時代.綠社不知死幾次了~ 01/11 00:42
120F：推 NeitherN: 你知道鄭正鈐完全照著邱提供的思路在打柯嗎? 01/11 00:43
121F：→ NeitherN: 說邱肩負著來幫助國民黨當選的特殊任務我是相信拉 01/11 00:43
122F：推 sincere77: 好文大推！！ 01/11 00:45
123F：噓 Cybrus: 立委可不可靠是看人格根本小學生看法 01/11 00:47
124F：推 dimblackjQ: 好文值得一推再推 01/11 00:48
125F：推 sincere77: 4年後再投給你的結果就是每次都被棄保，太中肯了 01/11 00:50
126F：噓 Cybrus: 這和跟別人下棋揣測對方人很好不會把你吃光是一樣愚蠢 01/11 00:51
127F：→ nightkupa: 被棄保是因為沒有處理kmt黨產好嗎 01/11 00:52
128F：推 frolicker: 希望將來綠社或時代成為DPP的競爭對手，讓KMT消失！ 01/11 00:53
129F：→ frolicker: 個人是偏好綠社盟,因為多數國家都是左派、右派兩黨競爭 01/11 00:53
130F：推 dimblackjQ: 台灣需要未來左派希望 全力支持時代、綠社 讚! 01/11 00:54
131F：→ nightkupa: 先讓kmt消失 才能談下一個制衡dpp的會是誰 01/11 00:56
132F：噓 Cybrus: 在kmt還沒爛光前 小黨入國會只是讓kmt有機可乘 借屍還魂 01/11 00:56
133F：→ dimblackjQ: 每個人有每個人重視的議題 環保 社福 勞工 01/11 00:57
134F：推 windmars: 支持綠社盟～～ 01/11 00:58
135F：→ dimblackjQ: 滅絕KMT這一個議題很重要 但其他的議題也需要支持力 01/11 00:58
136F：→ Antler5566: 小黨的票很重要, 我回一篇分析文 01/11 00:58
137F：→ nightkupa: 這篇的目標是寫滅kmt啦 不認同這篇滅kmt要投小黨 01/11 00:58
138F：噓 Cybrus: 讓小黨進國會 自以為幫助他們其實只是讓他們還未壯大就先 01/11 00:59
139F：推 abysszzz: 推 01/11 00:59
140F：→ Cybrus: 爛掉 想幫助小黨捐錢就好了 不用急在這次 01/11 00:59
141F：推 dimblackjQ: 綠社盟封關民調已經大幅成長 過5%機會濃厚 支持! 01/11 01:01
142F：→ dimblackjQ: 大黨支持者的心態 "捐個錢就好" 當人乞丐阿? 01/11 01:01
143F：→ nightkupa: 就說講3.5%很容易讓人覺得 選票是為了錢還是不分區? 01/11 01:04
144F：→ nightkupa: 用過3.5%來吸引人投實在很奇怪 票是要選不分區的啊 01/11 01:04
145F：→ dimblackjQ: 3.5%絕對夠吸引人 因為未表態的人很多 01/11 01:05
146F：→ dimblackjQ: 時代、綠社一起過5% 一次搶下4席 才能有效擠壓KMT 01/11 01:06
147F：推 changjrway: 綠社 時代 都要過5%，這樣對我們才是最好的 01/11 01:07
148F：推 piperwitches: 推!票投小黨就是回防啊！ 01/11 01:07
149F：推 windmars: 綠社真的有機會過呀 今天姚立明也有說 01/11 01:08
150F：推 sincere77: 我上一篇文章已經將很清楚了，這次立委選舉最好的結果 01/11 01:08
151F：→ sincere77: 就是時代和綠社都能組黨團 01/11 01:08
152F：→ dimblackjQ: 兩個左派黨團 絕對能在環保、社福、勞工議題 大發威 01/11 01:09
153F：→ windmars: 過了2席 加時代3、4席 有效降低KMT席次 01/11 01:09
154F：→ dimblackjQ: 有效牽制民進黨偏右派 抑制KMT財團政治再生 01/11 01:10
155F：→ sincere77: 朝這目標邁進的方式就是拉更多藍營的選票改支持綠社 01/11 01:10
156F：→ dimblackjQ: KMT已經注定死透 及時建立左派力量 均衡DPP過度右派 01/11 01:11
157F：推 grahamwu: 給現在的綠黨過 只是悲劇而已 01/11 01:12
158F：推 csshs: 跟我想法一樣 01/11 01:14
159F：→ csshs: 要讓國民黨倒，只有扶植另一個勢力來讓不滿民進黨的投 01/11 01:15
160F：→ csshs: 不然永遠只有國民兩黨無限期惡鬥而已 01/11 01:15
161F：噓 Cybrus: kmt註定死透這從那裡評估？死透還能拿幾十席立委？ 01/11 01:16
162F：推 dimblackjQ: 評估來自近期民調 左派小黨加油!! 01/11 01:21
163F：→ Cybrus: 看事實說話好嗎 別人跟你說死透就信了？ 01/11 01:26
164F：→ Cybrus: 請你說服我一個有幾十席立委 千億黨產的政黨即將死透 01/11 01:27
165F：噓 willy10207: 為何不直接給民進黨？直接讓民進黨席次最大化 01/11 01:40
166F：推 gogen: 支持小英的，政黨票請投dpp, 讓小英好施政，不會被勒索，杯 01/11 01:51
167F：→ gogen: 葛！！ 01/11 01:51
168F：→ gogen: 葛！！ 01/11 01:51
169F：→ gogen: 支持小英的，政黨票請投dpp, 讓小英好施政，不會被勒索杯 01/11 01:52
170F：推 frolicker: 回Cybrus：現在扶植小黨就是預防KMT聲勢又大起來，懂？ 01/11 02:01
171F：→ frolicker: 原po的意思是，要防止DPP被挑毛病後選民又轉投KMT，就 01/11 02:02
172F：→ gogen: 不支持小英的就dpp以外的隨便投 01/11 02:02
173F：→ frolicker: 要先扶植小黨，讓大家有不同的選擇，而不是被KMT騙回去 01/11 02:02
174F：→ frolicker: 很多人都預先假設DPP一定不會有任何不好的政策，所以 01/11 02:04
175F：→ frolicker: DPP席次要過半，讓小英好做事。但國會中一個黨占多數， 01/11 02:04
176F：→ frolicker: 你無法確定它提出的政策是否夠完善，所以才需要不同的 01/11 02:05
177F：→ frolicker: 聲音，這些聲音不是來反DPP的，好的法案當然一定會支持 01/11 02:05
178F：→ kerry0496x: 再次強調，一定要等KMT滅到一定的程度，才能給你一、 01/11 02:06
179F：→ kerry0496x: 你們真的對小黨能吸淺藍的能力太過放心 01/11 02:06
180F：→ frolicker: 啊！我不覺得人民應該完全信任任何一個黨。 01/11 02:06
181F：→ kerry0496x: 不把KMT真的打擊到很慘，你扶持小黨也沒用 01/11 02:06
182F：→ kerry0496x: 更別說小黨很難經得起真正的銀彈攻勢 01/11 02:07
183F：→ kerry0496x: 抱歉了，別以為扶持小黨就可以滅KMT，扶了更難滅 01/11 02:08
184F：→ kerry0496x: 而是要先滅到很慘了，才有扶持小黨的空間 01/11 02:08
185F：推 frolicker: 要把KMT打到很慘，最好的辦法就是讓小黨也都進國會，一 01/11 02:18
186F：→ frolicker: 個小黨過5%就多兩個立委，KMT必定會再少1席，會被更邊 01/11 02:18
187F：→ frolicker: 緣化，而且反KMT的政黨越多，KMT的勢力就越小，反KMT的 01/11 02:19
188F：→ frolicker: 政黨越少，KMT的敵人也就越少！ 01/11 02:19
189F：推 gogen: 不是這樣算，kmt少一席，小黨加兩席，總席次變114？？？？ 01/11 02:34
190F：→ gogen: 是dpp也少一席才能平衡！！ 01/11 02:35
191F：推 gg0079: 只要國民黨黨產沒清，小黨都不會有機會的 01/11 03:07
192F：噓 x0003: 看到時代在新竹為了自己 不惜背刺分票，我就再也不相信時 01/11 03:48
193F：→ x0003: 代了，要是到時在立院也這樣搞，誰受得了？ 01/11 03:48
194F：→ x0003: 區域還是支持黃洪林，不過政黨票絕對別想 01/11 03:50
195F：噓 twconsensus: 綠社哪裡反KMT惹?尤其現在這綠黨都是仇視DPP>KMT 01/11 04:16
196F：→ twconsensus: 藍綠一樣爛就是泛藍系政黨最愛用的洗腦神教 綠社不要 01/11 04:17
197F：→ twconsensus: 再把自己化妝成反KMT陣營惹 更何況不分區名單比DPP難 01/11 04:17
198F：→ twconsensus: 看太多 這麼討厭DPP 請向泛藍系選民拉票比較合適阿 01/11 04:18
199F：→ twconsensus: PS 綠社比較好的候選人都在社民黨區域候選人 這些人 01/11 04:19
200F：→ twconsensus: 又沒在選不分區 而且選後要分家 政黨走向根本不穩定 01/11 04:19
201F：推 simata: 推…票投時代綠萌台聯來監督政府… 01/11 04:47
202F：噓 arrfu: 時代就算了(雖然我政黨票不會給)~綠社自命清高自打嘴巴 01/11 06:56
203F：噓 nightkupa: 是以為dpp提不好的政策 小黨有能力擋下來吧 現在這點無 01/11 08:27
204F：→ nightkupa: 法說服人啊 01/11 08:27
205F：→ nightkupa: 小黨又不是完全沒票 難道這次選舉沒選上立委的黨都會 01/11 08:29
206F：→ nightkupa: 不見嗎... 01/11 08:30
207F：→ nightkupa: 既然人民不該相信任何黨 要怎麼保證關鍵少數時小黨的 01/11 08:30
208F：→ nightkupa: 行為？ 01/11 08:30
209F：噓 michaelkobe: 投這兩黨不如投台聯 01/11 08:43
210F：推 YOSO8601: 退台聯 01/11 09:01
211F：→ fu6ru8: 沒法理解說綠社不分區不夠優的論點是根據什麼，如果說不是 01/11 09:06
212F：→ fu6ru8: 大炮型而是選擇默默在底層協助分配不公的弱勢族群，那我真 01/11 09:06
213F：→ fu6ru8: 的覺的不如那些鎂光燈的焦點. 01/11 09:06
214F：→ fu6ru8: 如過說選擇與財團切割，選擇走崎嶇但堅定自己理念的道路 01/11 09:08
215F：→ fu6ru8: 算自命清高，那我覺得當這樣的俠者也沒什麼不好 01/11 09:08
216F：噓 tokyocat: 正港綠黨的都跑去民進黨不分區了 綠社盟剩一堆689 01/11 09:10
217F：→ fu6ru8: 正港綠黨 聽了就覺得好笑，一個黨的價值從來就不是在任何 01/11 09:27
218F：→ fu6ru8: 一個人，而是其提出的政策理念是否仍符合生態 永續 社會 01/11 09:28
219F：→ fu6ru8: 正義 非暴力 多元 參與式民主等國際綠黨訴求吧 01/11 09:28
220F：→ fu6ru8: 不然以民進黨經過那麼多次派系爭取主導地位，人才來來去去 01/11 09:42
221F：→ fu6ru8: ，你能判斷它到底正不正港嗎 01/11 09:43
222F：推 shinway: 大推!! 01/11 09:56
223F：推 kirkquiang: 好文 推 確實需要有人接下淺藍票 01/11 10:21
224F：→ sss33: 時代的功能是去搶藍票 怎麼跑回來挖自己人牆角?!啥鬼 01/11 11:03
225F：推 sincere77: 支持世代交替！票投年輕的時代及綠社！！ 01/11 11:32
226F：→ sincere77: 綠社反一中原則也支持清黨產，我倒是要問哪裡不反KMT了 01/11 11:33
227F：→ sincere77: ？ 01/11 11:33
228F：噓 Cybrus: 扶植小黨分kmt票根本就是矛盾說法 泛藍小黨也有幾個,你怎 01/11 13:14
229F：→ Cybrus: 麼不推那幾個去分票更容易分到kmt票源？ 01/11 13:14
230F：噓 Cybrus: 以為dpp現在已壯大到足夠與kmt背後那只手抗衡根本呵呵 01/11 13:17
231F：噓 Cybrus: 台灣人現況是沒得選擇 除了把唯一可能與惡勢力抗衡的黨先 01/11 13:19
232F：→ Cybrus: 扶到足以抗衡他們才有資格談小黨制衡 01/11 13:19
233F：噓 Cybrus: 你們這些吵淺藍淺綠票的 kmt隨便做票就超過你們數目了 繼 01/11 13:21
234F：→ Cybrus: 續吵吧 01/11 13:21
235F：→ simata: 票投小黨時代綠萌台聯..5%5%5%讓KMT極小化 01/11 14:04
236F：噓 sss33: 第三勢力有本事去搶藍票啦 DPP拼命輔選還要分票給你就對了? 01/11 17:54
237F：噓 Probie: 第二點很難保證 01/13 02:28
238F：→ Probie: 現在為了選票當然會這樣說，但選上會怎樣？ 01/13 02:29
239F：推 Probie: 進內閣跟國會能使力的點不一樣 01/13 02:32
240F：→ Probie: 照你說法，小黨優秀人才也可能進內閣啊 01/13 02:32
241F：推 Probie: 講跑票機率低的真的無法保證 01/13 02:36
242F：→ Probie: 對議題看法不同他們就不跑票？ 01/13 02:37
243F：推 Probie: 拿邱來講就更好笑了，他被黑？ 01/13 02:40
244F：推 frolicker: 再看一遍這篇覺得值得再推一次！希望綠社盟進國會！ 01/13 02:58