如果我不小心写到民调数字请站内信通知我 如果你推文不小心写到民调数字，请先推文公开授权我帮你删推文，再寄信通知我处理。 ============================================================================ 这篇不是写给国亲新支持者看的，不浪费你时间，可以左转了。 这篇也不是写给民进党支持者看的，小英喊DPPer集票很好，照小英说的政党票集中就好 ，也不浪费你时间了，可以左转了。 这篇是写给考虑投小党，但却因为怕浪费、怕不利小英执政、因为有谁所以不投， 的这些人。 一、要灭kmt，更必须投时代、绿社盟！ 二、要支持小英总统执政，更需要投时代、绿社盟！ 三、因为某党有谁谁所以不投？ 一、为何要灭KMT更必须投小党？因为我们必须釜底抽薪！ 因为这是选战，不是真的战争，不是这次kmt输了，它就真的灭了，它下次就不能选。 所以kmt这次就算输惨了，然後也通过不当党产条例了，它下次还是可以选，因为一个 政党真正的根，是这个政党的选民，这才是它真正的资产。 (更别说已经被转移走的..不见得国家要得回来) 所以必须提供一个不是民进党的另外一个选择，去慢慢的抽走KMT的根。 现在的世界经济情势就是还在2008年後的漫长修复期，美国去年12月才停止从09年开始 的QE，开始逐步升息，而欧洲还在负利率。可以想见的在未来四年，除非有足以影响世界 的新科技出现来刺激，否则就是持续缓步恢复的状态。 而大台北房价从08年到去年涨了一倍，也不可能在未来四年就跌回去，房价涨上去了， 任何执政者都不会让它硬着陆，只能软着陆，否则伤害太大。这就是为何柯P、小英都只提 社会住宅政策，一些可以让它快速跌的，累进持有税等，他们都不提。 而小英的产业政策譬如生技等，都不是能够快速收割的，它需要时间成长。 所以可以预见的，四年後一定会有选民不满没有明显改进的状况，尤其是首投族！首投族 是最容易投给在野党的，08年不少首投族以为KMT清廉，我不见怪他们，他们不像我这年 纪的从小看KMT贪腐长大，他们开始关心政治时，就是媒体铺天盖地的阿扁贪腐洗脑。 那4年、8年之後呢？ 当DPP执政未能满足部分选民及首投族时，你要他们转向回去投KMT表达不满吗？ 如果你这次不投时代、绿社盟让它们成长，提供给那时候的他们另一个选择，让时代、 绿社去逐步蚕食KMT票源，难道让他们全部回去灌给KMT吗？ 有人说，鼓励小党可以下次再投？ 拜托，你忘了上个月初他们还说2012小党就是没过门槛，所以不要投小党会浪费！ 你这次想投小党却又犹豫不投，不让小党过门槛， 那些人4年後还是说2016小党就是没过门槛，所以不要投会浪费！ 4年复4年...台湾小党永远没机会，选票永远只能在dpp、kmt间来回... 没有非dpp外的其他政党去接收不满dpp的票，kmt永远不会灭。 二、为何要支持小英总统执政，更该投时代跟绿社盟？ 因为蔡英文值得信任，民进党不分区立委也基本没问题，但一些区域派系立委，完全不值 得去信任！ 我们先看看时代力量跟绿社盟 这次只要有点机会上的候选人 时代力量 区域：黄国昌、洪慈庸、林昶佐 不分区：高潞以用、徐永明、郑秀玲、柯劭臻、林依莹(第5席已经很难了) 绿社盟 区域：范云(很难但还是有一点机会) 不分区：张丽芬、李根政、詹顺贵(第3席很难) 你可以去google这些人，没一个跟地方派系有牵连、没一个包工程， 不是长久深绿的林昶佐，就是反kmt、批财团的学者 黄国昌、郑秀玲、徐永明 或是站在财团对面搞工会的张丽芬，长久站在弱势打义务免费官司的柯劭臻、詹顺贵 ，揭发财团污水的李根政等等这些， 最资浅的 洪慈庸，也是在庞大国家机器压迫下还能坚毅挺住的！ 如果蔡总统提出的是一个有益民众的法案，你难道不信任这些人，反而去信任地方派系 立委不会跑票？就因为有党徽？ 我举一个国会改革政党辩论时的提议例子：立委应利益回避，应专心当立委不搞工程等。 假设蔡英文提了这个案子，你觉得是有DPP党徽的地方派系立委跑票，还是上面这些 时代、绿社盟的立委会跑票？ 挡人财路如杀人父母，地方派系立委投得下去赞成票吗？ 还是你觉得开除党籍很了不起有威胁？ 去查查今年的全部候选人，别说换过3次政党的、在蓝绿间反覆跳过去又跳回来的都有， 区域立委开除党籍照样当4年，4年後，换个党再出来选，就算选不上上，选个议员还是 很简单的，因为他们的力量不来自政党，而来自地方派系，所以开除党籍对他们是能 算什麽？ https://youtu.be/CC2VVsGwcN8?t=3217 这是姚立明2016/1/6的对KMT席次估计，可以看到他照之前(现在不可说)估KMT区域+原民 高标是29席，(这是不含在外青年回去投票的喔)，就以这个KMT的高标反过来看，可见当 KMT高标时，扣掉无党籍，加上不分区，DPP最低标也在过半初。 现在假设如果就在过半初，那当有重大法案时，假设有地方派系立委跑票了，但你不敢 投小党，小党全灭了，没有这些时代、绿社的立委，谁上去补上派系立委跑掉的票？ 立委可不可靠，不是看党徽，是看人格，看他过去的作为！ 除非你认为过去15年dpp民代，譬如台南李全教当选议长都常有跑票事情， 突然今年！DPP党徽有圣光！ 竟然能净化那些派系立委的心灵！ 让他们把正义、民众，看得比派系利益个人利益更重要！ 那...你认为DPP党徽有净化术的话，我还真没话说... 否则去查查时代、绿社那些立委候选人，他们过去，你真的觉得他们比有党徽的派系立委 不可靠？ 要确保小英执政顺利，更不能缺了这些时代、绿社盟的立委。 三、因为某党有谁谁所以不投？ 你想投时代，(且不是反串)，但因为时代力量有奶袭，所以政党票投不下去！ 你想投绿社，(且非反串)，但因为有被全PTT封杀的名字，所以政党票投不下去！ 你知道每年贿选名单在八卦被贴出来，长长的KMT名单外，总有DPP的两三个。 更别说飙骂警察的民代、关说酒驾的民代、搞婚外情通奸的民代、疑似介入别人家庭 当小三的民代，这些都是DPP现在有的，这些民代被DPP切割了吗？ 没有！都好好的呢！ 那为何你DPP投得下去？时代力量就投不下去？绿社盟就投不下去？ 每个党本来就是大了，就会有些那种货色。真要选个完全都是圣人的党，根本不可能！ 因为邱显智在竹市参选，所以时代政党票投不下去？ ...我不是他们党员，但我总觉得这席不单纯。这是我个人臆测， 我觉得这是时代力量在提醒他们不是民进党青年部、他们跟民进党有所不同处的策略？ 就一个政党的长久发展，做出区隔本来就是必要的， 而绿社盟在一开始就做出明显区隔，所以绿社盟，一开始被DPP乡民骂翻，但慢慢来看， 他们在青年人中拿下了挺高的支持度，而且它们更容易吸收浅蓝的选票，我觉得它们 策略长远是成功的。 而时代在选举来，却没有明显的区隔策略，但选举一路走来，每次新竹市那，总是提醒 着大家，时代力量不是民进党，他们在理念上有着一些不同。 大家都知道新竹市一定会弃保，新竹市长还是柯建铭的助理出身呢，谁被弃很明显， 你知道、我知道、大家都知道，那他们真的不知道吗？ (邱律师难道又接下了一个吃力不讨好的工作？) 不管他们实际用意？ 抛开邱律师在新竹市参选这件事，邱显智律师，如果他在其它地方参选，还会有这些黑 吗？去GOOGLE他，洪案律师，开口跟洪慈庸说这案子免费，主动招律师团，关厂工人案 ，一个长久为弱势免费官司的人权律师，如果不是他在竹市参选，还会讨厌他吗？ 真要这样，DPP这种人过往还更多呢？ 结论： 我觉得小英喊DPP集票很好，这样能留下来的，就是真能以後有机会去吸KMT票的、去吸 反DPP票的政党。希望愿意考虑给小党机会的你，这次就真的给他们机会，让他们成长， 给他们鼓励，就算这次没过门槛，但看得到票数成长，下次才更有机会！ 勇敢投时代力量、绿社盟吧！ -- 本文请记者勿进行任何形式之转贴摘录引用，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.62.139 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1452441394.A.78A.html 他们还可以进内阁 ※ 编辑: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:14:33 这是假设阿！ 就像另一边也是假设小党会跑票一样，我就是论述到底谁更可能跑票？ 当然如果都不会跑票是最好 ※ 编辑: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:19:14 ※ 编辑: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:20:02 我意思是说，他的冲动，有好的後果，但也有坏的後果，就是这样。 我并没否认他前面的功绩喔。 ※ 编辑: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:21:17 我删除那句了，容易引起误会。 ※ 编辑: manysheep (42.73.62.139), 01/11/2016 00:24:00