作者Workforme (目標當個業績轉機股)
看板HatePicket
標題[推文] xp1連續重複推文
時間Thu Dec 3 08:04:34 2015
1.檢舉文章：
71229
112/03 aramaram □ [煩耶] 上班好累
71230
212/03 b2uty03 □ [煩耶]
●71231
912/03 Workforme
□ [黑特] 幹M當勞也用口未全
71232
112/03 sheng945 □ [煩耶]
71233 +
12/03
sagem29 □ [煩耶] 燒烤
檢舉文章編號
71231
#1MNtfgxF (Hate) [ptt.cc] [黑特] 幹M當勞也用口未全
欲檢舉推文內容
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 07:48
→ XP1: 實話實說啊，驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 07:48
→ XP1: 這有啥好嚇醒的 喜孜孜以為發現什麼秘密 超滑稽的 12/03 07:48
→ XP1: 不只麥當勞啊，速食業者餐飲業者多是用味全奶水當食材啊。 12/03 07:48
→ XP1: 不然速食業者都是自己養牛擠奶嗎？ 12/03 07:48
→ XP1: 沒常識爆滑稽 還裝傻咧 12/03 07:48
這幾句一直重複推文 經原PO刪除又推過 重複N次 不堪其擾
07:48以前沒複製到 後面幾分鐘推文檢附如下
→ XP1: 實話實說啊，驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 07:49
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 07:49
→ XP1: 這有啥好嚇醒的 喜孜孜以為發現什麼秘密 超滑稽的 12/03 07:49
→ XP1: 不只麥當勞啊，速食業者餐飲業者多是用味全奶水當食材啊。 12/03 07:49
→ XP1: 不然速食業者都是自己養牛擠奶嗎？ 12/03 07:49
→ XP1: 奶水和食用油的體系 廠房 都不一樣 兩者又不相同 爆滑稽嗎 12/03 07:51
→ XP1: 不只麥當勞啊，速食業者餐飲業者多是用味全奶水當食材啊。 12/03 07:51
→ XP1: 這有啥好嚇醒的 喜孜孜以為發現什麼秘密 超滑稽的 12/03 07:51
→ XP1: 實話實說啊，驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 07:51
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 07:51
→ XP1: 沒常識嗎 滑稽 12/03 07:51
→ XP1: 味全頂新食用油 不等於 味全牛奶 這兩者不同產品好嗎 12/03 07:52
→ XP1: 是嚇醒什麼 12/03 07:52
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 07:52
→ XP1: 實話實說啊，驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 07:52
→ XP1: 這有啥好嚇醒的 喜孜孜以為發現什麼秘密 超滑稽的 12/03 07:52
→ XP1: 不只麥當勞啊，速食業者餐飲業者多是用味全奶水當食材啊。 12/03 07:52
→ XP1: 不然速食業者自己養牛擠奶嗎 12/03 07:53
→ XP1: 沒常識真的很滑稽 12/03 07:53
→ XP1: 不只麥當勞啊，速食業者餐飲業者多是用味全奶水當食材啊。 12/03 07:53
→ XP1: 不然速食業者自己養牛擠奶嗎 12/03 07:53
→ XP1: 味全頂新驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 07:54
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 07:54
→ XP1: 它奶水是合法驗過的，可以喝的啊。不能出現在麥當勞嗎？ 12/03 07:54
→ XP1: 沒常識真的很滑稽
→ XP1: 喜孜孜的以為發現什麼機密照片一樣 12/03 07:55
→ XP1: 味全頂新驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 07:55
→ XP1: 不然速食業者自己養牛擠奶嗎
2.檢舉事由：
貳、推文規範
第一條 惡意噓、推文 (水桶三日)
多次無意義(或惡意)推/噓文/→，妨礙閱讀之使用者。
--
Q ▲▃▄▃▲
發財發財
S ◢ ︻" "︻ ◣
發財發財
W 【")== ▼ == 】 發財發財
E ◥\ ︶︶ ◢千◣ 發財發財
E ◢ ▆▆▆▆█万=】 發財發財
T 【 ◥両◤ 發財發財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePicket/M.1449101076.A.D56.html
→ XP1: 不然你以為咖啡店，手搖店，速食店，都是自己養牛擠奶嗎？ 12/03 08:09
→ XP1: 味全頂新驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 08:09
→ XP1: 不只麥當勞，很多速食業者是用味全奶水啊，手搖飲料店也是啊 12/03 08:10
→ XP1: 味全頂新驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 08:10
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 08:10
→ XP1: 以為發現什麼機密照片 滑稽的爆料咧 兩者都不會分 很滑稽咧 12/03 08:10
到08:10了還在重複推文 應該明顯惡意騷擾了吧？只要我刪除 他馬上就重推
→ XP1: 你是在滑稽什麼啦 12/03 08:28
→ XP1: 不只麥當勞，很多速食業者是用味全奶水啊，手搖飲料店也是啊 12/03 08:28
→ XP1: 不然你以為咖啡店，手搖店，速食店，都是自己養牛擠奶嗎？ 12/03 08:28
→ XP1: 味全頂新驗出有問題的是＂食用油＂，並非奶水啊。 12/03 08:28
→ XP1: 因案審理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，沒驗出問題啊 12/03 08:28
→ XP1: 以為發現什麼機密照片 滑稽的爆料咧 兩者都不會分 很滑稽咧 12/03 08:28
到08:28 中間差不多1-2分鐘跳一次(六行以上)推文
※ 編輯: Workforme (1.171.28.160), 12/03/2015 08:32:04
1F：→ XP1: 【此推文當事人本人說明】按板規須當事人本人說明： 12/03 08:35
2F：→ XP1: 一，發文者Workforme使用編輯文章，將上列一組推文刪除，故而 12/03 08:35
3F：→ XP1: 本人見推文消失後，再度重推一次。於畫面上僅會呈現單一組。 12/03 08:36
4F：→ XP1: 發問者再度將本人第二次推文刪除，本人待其推文消失後，始再 12/03 08:36
5F：→ XP1: 度推文第二次。於畫面之呈現亦僅有一組「不重複之推文內容」 12/03 08:37
6F：→ XP1: 。發文者Workforme使用編輯文章功能將推文刪除，連續多次。 12/03 08:37
7F：→ XP1: 故而本人並無使用重複推文，亦無使板面有任何複性之文字。 12/03 08:38
8F：→ XP1: 發文者Workforme於檢舉文中所列之推文，皆為Workforme刪除之 12/03 08:39
9F：推 XP1: 。請板主查閱編輯紀錄詳參。 12/03 08:43
10F：→ XP1: 二，根據板規第貳章第一條： 12/03 08:51
11F：→ XP1: 「多次無意義(或惡意)推/噓文/→，妨礙閱讀之使用者。」 12/03 08:51
12F：→ XP1: 根據上陳所列之推文內容，客觀公正閱之，為發表與該文意圖有 12/03 08:52
13F：→ XP1: 根據上陳所列之推文內容，客觀公正閱之，為發表與該文議題有 12/03 08:52
14F：→ XP1: 關之推文，並非無意義與惡意之推文。且全數皆被發文者刪除之 12/03 08:52
15F：→ XP1: 。並無造成「妨礙閱讀」之事實存在。 12/03 08:53
16F：推 tigotigo: 未達標準 12/06 14:58