作者Workforme (目标当个业绩转机股)
看板HatePicket
标题[推文] xp1连续重复推文
时间Thu Dec 3 08:04:34 2015
1.检举文章：
71229
112/03 aramaram □ [烦耶] 上班好累
71230
212/03 b2uty03 □ [烦耶]
●71231
912/03 Workforme
□ [黑特] 干M当劳也用口未全
71232
112/03 sheng945 □ [烦耶]
71233 +
12/03
sagem29 □ [烦耶] 烧烤
检举文章编号
71231
#1MNtfgxF (Hate) [ptt.cc] [黑特] 干M当劳也用口未全
欲检举推文内容
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 07:48
→ XP1: 实话实说啊，验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 07:48
→ XP1: 这有啥好吓醒的 喜孜孜以为发现什麽秘密 超滑稽的 12/03 07:48
→ XP1: 不只麦当劳啊，速食业者餐饮业者多是用味全奶水当食材啊。 12/03 07:48
→ XP1: 不然速食业者都是自己养牛挤奶吗？ 12/03 07:48
→ XP1: 没常识爆滑稽 还装傻咧 12/03 07:48
这几句一直重复推文 经原PO删除又推过 重复N次 不堪其扰
07:48以前没复制到 後面几分钟推文检附如下
→ XP1: 实话实说啊，验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 07:49
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 07:49
→ XP1: 这有啥好吓醒的 喜孜孜以为发现什麽秘密 超滑稽的 12/03 07:49
→ XP1: 不只麦当劳啊，速食业者餐饮业者多是用味全奶水当食材啊。 12/03 07:49
→ XP1: 不然速食业者都是自己养牛挤奶吗？ 12/03 07:49
→ XP1: 奶水和食用油的体系 厂房 都不一样 两者又不相同 爆滑稽吗 12/03 07:51
→ XP1: 不只麦当劳啊，速食业者餐饮业者多是用味全奶水当食材啊。 12/03 07:51
→ XP1: 这有啥好吓醒的 喜孜孜以为发现什麽秘密 超滑稽的 12/03 07:51
→ XP1: 实话实说啊，验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 07:51
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 07:51
→ XP1: 没常识吗 滑稽 12/03 07:51
→ XP1: 味全顶新食用油 不等於 味全牛奶 这两者不同产品好吗 12/03 07:52
→ XP1: 是吓醒什麽 12/03 07:52
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 07:52
→ XP1: 实话实说啊，验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 07:52
→ XP1: 这有啥好吓醒的 喜孜孜以为发现什麽秘密 超滑稽的 12/03 07:52
→ XP1: 不只麦当劳啊，速食业者餐饮业者多是用味全奶水当食材啊。 12/03 07:52
→ XP1: 不然速食业者自己养牛挤奶吗 12/03 07:53
→ XP1: 没常识真的很滑稽 12/03 07:53
→ XP1: 不只麦当劳啊，速食业者餐饮业者多是用味全奶水当食材啊。 12/03 07:53
→ XP1: 不然速食业者自己养牛挤奶吗 12/03 07:53
→ XP1: 味全顶新验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 07:54
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 07:54
→ XP1: 它奶水是合法验过的，可以喝的啊。不能出现在麦当劳吗？ 12/03 07:54
→ XP1: 没常识真的很滑稽
→ XP1: 喜孜孜的以为发现什麽机密照片一样 12/03 07:55
→ XP1: 味全顶新验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 07:55
→ XP1: 不然速食业者自己养牛挤奶吗
2.检举事由：
贰、推文规范
第一条 恶意嘘、推文 (水桶三日)
多次无意义(或恶意)推/嘘文/→，妨碍阅读之使用者。
--
Q ▲▃▄▃▲
发财发财
S ◢ ︻" "︻ ◣
发财发财
W 【")== ▼ == 】 发财发财
E ◥\ ︶︶ ◢千◣ 发财发财
E ◢ ▆▆▆▆█万=】 发财发财
T 【 ◥両◤ 发财发财
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.28.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePicket/M.1449101076.A.D56.html
→ XP1: 不然你以为咖啡店，手摇店，速食店，都是自己养牛挤奶吗？ 12/03 08:09
→ XP1: 味全顶新验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 08:09
→ XP1: 不只麦当劳，很多速食业者是用味全奶水啊，手摇饮料店也是啊 12/03 08:10
→ XP1: 味全顶新验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 08:10
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 08:10
→ XP1: 以为发现什麽机密照片 滑稽的爆料咧 两者都不会分 很滑稽咧 12/03 08:10
到08:10了还在重复推文 应该明显恶意骚扰了吧？只要我删除 他马上就重推
→ XP1: 你是在滑稽什麽啦 12/03 08:28
→ XP1: 不只麦当劳，很多速食业者是用味全奶水啊，手摇饮料店也是啊 12/03 08:28
→ XP1: 不然你以为咖啡店，手摇店，速食店，都是自己养牛挤奶吗？ 12/03 08:28
→ XP1: 味全顶新验出有问题的是＂食用油＂，并非奶水啊。 12/03 08:28
→ XP1: 因案审理的是＂食用油＂，但是奶水是合法的，没验出问题啊 12/03 08:28
→ XP1: 以为发现什麽机密照片 滑稽的爆料咧 两者都不会分 很滑稽咧 12/03 08:28
到08:28 中间差不多1-2分钟跳一次(六行以上)推文
※ 编辑: Workforme (1.171.28.160), 12/03/2015 08:32:04
1F：→ XP1: 【此推文当事人本人说明】按板规须当事人本人说明： 12/03 08:35
2F：→ XP1: 一，发文者Workforme使用编辑文章，将上列一组推文删除，故而 12/03 08:35
3F：→ XP1: 本人见推文消失後，再度重推一次。於画面上仅会呈现单一组。 12/03 08:36
4F：→ XP1: 发问者再度将本人第二次推文删除，本人待其推文消失後，始再 12/03 08:36
5F：→ XP1: 度推文第二次。於画面之呈现亦仅有一组「不重复之推文内容」 12/03 08:37
6F：→ XP1: 。发文者Workforme使用编辑文章功能将推文删除，连续多次。 12/03 08:37
7F：→ XP1: 故而本人并无使用重复推文，亦无使板面有任何复性之文字。 12/03 08:38
8F：→ XP1: 发文者Workforme於检举文中所列之推文，皆为Workforme删除之 12/03 08:39
9F：推 XP1: 。请板主查阅编辑纪录详参。 12/03 08:43
10F：→ XP1: 二，根据板规第贰章第一条： 12/03 08:51
11F：→ XP1: 「多次无意义(或恶意)推/嘘文/→，妨碍阅读之使用者。」 12/03 08:51
12F：→ XP1: 根据上陈所列之推文内容，客观公正阅之，为发表与该文意图有 12/03 08:52
13F：→ XP1: 根据上陈所列之推文内容，客观公正阅之，为发表与该文议题有 12/03 08:52
14F：→ XP1: 关之推文，并非无意义与恶意之推文。且全数皆被发文者删除之 12/03 08:52
15F：→ XP1: 。并无造成「妨碍阅读」之事实存在。 12/03 08:53
16F：推 tigotigo: 未达标准 12/06 14:58