※ 引述《tigotigo (鐵劍)》之銘言： : 倘若不是刻意引發筆戰，為何王浩宇的內文你要用阿匹婆的標題？兩者有何相干？ 從這一句話看來就知道您根本沒有好好看過我ccccp一開始的檢舉文 在此檢附證據讓您再回味一次 ● 3185 s 1 1/29 ccccp □ [檢舉] 24755 推文人身攻擊 他無差別丟水球宣傳自己的網誌 親衛隊不分青紅皂白攻擊 ★ipobar 資深藝人阿匹婆孤獨病死家中 http://tinyurl.com/cjgdv9 就算標題有點聳動 但內文是不爽王號雨 請版主明鑑 -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.165.158 ※ 編輯: ccccp 來自: 123.204.165.158 (01/29 18:32) ※ 編輯: ccccp 來自: 123.204.165.158 (01/29 19:57) 版主甚至在同一個頁面上已經推文顯示結案 卻迄今還不知道王浩宇與阿匹婆的關連性 王浩宇無差別丟水球攻擊所有站上的版眾 以阿匹婆過世的標題偷渡且宣傳自己的網站 請問這樣王浩宇跟阿匹婆兩者之間有無相當關連性？ 王浩宇利用阿匹婆知名度加上擾亂他人引起我ccccp之不滿 請問我是否可以提出質疑 阿匹婆的死亡關我什麼事 王浩宇這麼雞婆幹嘛 因此有此標題的產生 並無所謂刻意引戰之虞 : 當其他板眾基於憤怒噓文時，敢問你是否已明知或可得而知已造成筆戰？ 所以版眾可以因為我發個文問候別人父母 版主也可以因為我發個文去檢舉說別人喪盡天良 ●25547 1/30 tigotigo □ [震怒] 賺啥洨優文 作者 tigotigo (鐵劍) 看板 Hate 標題 [震怒] 賺啥洨優文 時間 Fri Jan 30 01:32:55 2009 ─────────────────────────────────────── 幹 優文這麼容易賺喔 拎北在電腦前手指頭都沒停過一個小時半盯著螢幕 剛買的伏特加都已經退冰了 真情滿天下也演到最後了 靠北 優文那麼容易賺喔 幹 自己來賺賺看 踏馬的逼咧 發那種喪盡天良的文被噓還敢去檢舉 幹 不怕半夜睡覺被纏上 幹你媽!!! 只有我用真實ID檢舉 請問版主處處針對我是否有失公平 況且我們並沒有人逼你要當版主 是你自己開心心情好出來選被選上的 版務繁忙跟我ccccp無相關 這是本來就可預見的 我發什麼文 跟我的人格以及父母沒有相關性 這是兩碼子事 如果該文章以下推文是你這樣對阿匹婆很不敬 這種的 我還可能因此考慮變更標題 版眾劈頭就問候別人父母 請問 我父母怎樣跟阿匹婆有何相干？ 我喪盡天良跟阿匹婆有何相干？ 比王浩宇還不相干怎可混為一談？ 請問那些噓我的人有再開一篇同樣的標題群起撻伐我嗎？ 何來筆戰之說？ : 「網路倫理」是判斷適用本板規應採何種標準，噓文數更是基於「違反網路倫理」後 : 用以審查是否引起筆戰之「較嚴格審查標準」。 : 為何會採取如此嚴格審查標準？起因為何？在於你在檢舉板檢舉之人我也同樣採酌嚴 : 格審查標準判斷，起因在於有數網友認為你那篇文章是在釣魚，引發網友不滿 所以我在檢舉版用本來的ID會將我所做的事情一切放大？ 原來檢舉版匿名是為了避免版主秋後算帳嗎？ 釣什麼魚？ 我有叫他們罵我父母嗎？沒有阿 版眾情緒管理瑕疵怎可加諸於發文者身上？ : 第五條是例示規定而非列舉規定，標題的確對於「對阿匹婆的死感到同情」之網友 : 有引戰之實。一樣採較嚴格審查標準。理由同上。 所以今天有「對tigotigo不爽的版眾」快速噓文 表發文者有引戰之實 應採較嚴格審查標準 因為第五條是例示規定（我怎麼今天才知道） 那麼請問幾人以上算是特定族群呢？ 上封信我說過了 我可以揪親朋好友來辦人 感覺就像是在網路蓋人家布袋一樣 開死人玩笑這種行為違反善良風俗，極不道德， 倘若不採酌如此嚴格審查標準，認定違反板規第五條，那些因被你 : 檢舉而水桶的板眾如何被桶得心服口服？至於內文王浩宇之部分，是某高中反髮禁 : 自治協會發起人，一樣有引戰學校學生的問題。 極不道德 道德跟法律又是不同的兩件事 劈腿是否也算違反善良風俗？也極不道德 但法律有對未婚劈腿的人做出任何罰則嗎？ 再講到被我檢舉的版眾 重申前述 版眾情緒管理瑕疵怎可加諸於發文者身上？ 倘若我或其他人匿名檢舉是否被水桶的版眾找不到人發洩 是否還是會回頭來想要拖原發文者一起下水 你明知版眾挾怨報復 卻縱容版眾如此放肆 王浩宇的部分 人名已經處理過 況且有很多人根本不知道王浩宇是誰 更不用說有誰記得版規第十八條特別條款是專為王先生所設計 引戰學校學生 這更是莫須有的罪名 「王號羽不要趁機宣傳你的網址 賤芭樂 有你的專用條款耶機掰」 這三句話哪裡有引戰學校學生之虞？若您要擴大解釋 何不說全天下有網誌的ㄨㄤˊ ㄏㄠˋ ㄩˇ 均在本人ccccp文章攻擊範圍內 所以我跟全天下的ㄨㄤˊ ㄏㄠˋ ㄩˇ 為敵？以此來辦我？ : 「親衛隊」這個關鍵字一出，你就知道為什麼違反板規五了。的確阿匹婆的死與你無重大 現在是版規規定不可以出現任何代名詞嗎？ 難不成我要說一群不分事理的愚蠢版眾 然後再讓更多人對號入座？ 親衛隊只專指那一群不知為何而噓的版眾 請問這樣解釋有清楚嗎？ 就像版眾 鄉民一樣的代名詞罷了 且我原文章內並無出現親衛隊之詞 你要拿我出現在別篇文章的詞彙來辦我？ : 相關，本來你發表那篇文章本人也不想管，但是，因你那篇文章違規被水桶的人數有多少 那很好 我們終於有共識啦 阿匹婆本來就跟我沒關係 因我文章被水桶的人 再次重申 我講第三次了很累 發文者不需要替版眾的情緒瑕疵負責任 他們違規是因為他們罵我老母跟老爸 理應被桶 不服氣所以可以糾眾報復？我也不想再提一次我父母跟阿匹婆的相關性 還有今天我把ID放在檢舉版上不是讓人秋後算帳用的 那這樣以後誰要以本ID檢舉 還從嚴審查 匿名的找不到人就算了嗎？ 我之前講過 他們被水桶不爽還是會找發文者報復 : ？如果一切依照板規秉公辦理，當然全部都應站在同一標準下採酌嚴格審查標準，這也是 : 板友上檢舉板的目的。 : 所以本人不會單純用數量判斷是否有引戰之實，而是綜合判斷原文的標題、內容、板眾 : 的反應(也不一定是噓文，只是剛好你那篇都是噓文)和原發文者事後的處理態度來決定 : 。標題和內容不相干，標題違反網路倫理且極不道德，板眾的反應也不佳，事後你決定 所以我發文還必須要看收視率？ 不好還得腰斬 娘家那麼多人看那麼多人罵是不是也應把娘家製作人水桶加劣文從嚴查辦？ : 以檢舉的方式來達到洩憤的目的，本人也受理了你的案子，秉公將每一個出言不遜的網 洩什麼憤 罵別人父母是不對的行為 版規明訂禁止 我有糾正別人的權利 版主請勿亂扣帽子 擅自做解讀 : 友一一按板規處置，事後有板友不服而檢舉，難道本人要視而不見繼續為你護航？或者 : 用同樣的標準對待你？ 不服檢舉就無檢舉失敗之案例嗎？ 還有 我並沒有要版主為我護航 我只是希望版主能夠『秉公處理』，「護航」此話一出 表版主有挾帶個人之情感喜好在辦案之可能 今天我如果運氣不好遇到不爽我很久的版主 我不就因為莫須有的罪名永久水桶？ 我只是希望版主能夠正確的援用版規做出正確的判斷 而不是什麼「洩憤」說、「護航」說 這種於法於理均站不住腳的說法 : 對於其他文章即使被噓到XX，發文者和推(噓)文者都覺得沒問題，本人也不會多加干預 : ，哪怕是網友認為是「廢文」，同樣不會如此嚴格。因為網路板規不是法律，執行板規 網路版規不是法律 也不是倫理道德批鬥大會 請自行往前找到倫理道德的章節 : 的目的在維持板務和諧。 : 決定比例原則目的和手段關係應採酌何種標準的，叫做「違憲審查標準」，相信你如此 : 智慧對於何謂「違憲審查標準」一定有很清楚的認知。而為何我會採用較嚴厲的審查標 : 準，相信前面也對你做了一個交代。 匿名跟使用原ID的事我不想再說一次了 請自行搜尋 嚴厲審查標準這個我也講過了 請自行搜尋 : : 且黑特今日並沒有如吐槽版版規般訂定死者為大條款 : : 倘若今天有人發文說作奸犯科的人死好是否也需要引用死者為大條款？ : : 況且黑特根本沒有這條規定 : : 引起眾怒的自由心證條款都沒有了 新的版規也還沒制訂 : 本人引用的是現行板規，「死者為大」只是適用現行版規的一個標準，而非新版規 : 的制定。 請問死者為大的標準在哪裡？ 有像吐槽版一樣嗎？ 陳進興死了也死者為嘟嚕嘟嚕大大大嗎？ 況且 我說的是事實 阿匹婆的死確實與我無相關 這點我與版主您也有共識 哪裡開玩笑了？ 說出實話也叫開玩笑 我說我是巨屌帥哥這種玩笑是否要拿豪洨文來辦我？ : : 難道要用長庚戰神條款辦我嗎？ : 這個本人深有感觸。本人無意把每一個人都當成長庚戰神的案例下去辦，本人也一再強調 : 只要大家和睦相處，本人不會多做干預。但是，你已經下了一個檢舉的動作在檢舉板，本 /匿名 : 人只好照規定辦理，可想而知那些被本人照規定辦理的板友有多麼不滿，憤而提出檢舉。 /情緒瑕疵 : 倘若當初你是用包容的態度去看待那些出言不遜的人，這個案子相信會有所不同。很可惜 人家都騎到你頭上來還包容人家 以德報怨 何以報德？ 今天如果我是人上人 何必來黑特發洩情緒？ 還是要進來黑特發文的人都應該要修過佛法的必修學分？ : 你採取的是一種較激進的對抗手段，也因此種下禍端，造成他人以更激烈之手段加諸於你 現在變成盛竹如了嗎 還種下禍端 起你騎我的狗我就幹你的馬有什麼不對 /情緒瑕疵 : ，這是可想而知的。 : 檢舉板淪為鉤心鬥角之場所的確讓人深感痛心，本人從一上任就開始說，大家和睦相處， : 本人不喜歡動用板規，但偏偏有些人不知以何種心態在使用檢舉板，事不管大小，即濫行 : 檢舉，此等行為的確破壞板務和諧，當你在抱怨檢舉板有所謂「王浩宇親衛隊」濫行檢舉 : 造成檢舉板成為一個「勾心鬥角互相陷害」的場所時，代表你對檢舉板的意義已經深刻的 : 了解其嚴重性，案件一旦發落到檢舉板，即應依規定辦理。倘若今天本人沒有事先水桶那 : 些在你文章出言不遜的網友，你的案件本人大可認定未達檢舉標準逕予結案，很可惜的是 所以你是間接容忍那些人的出言不遜甚至還覺得可惜不是嗎？ : ，那些人都已經犧牲了，而你的文章被認定是引起眾人憤怒的源頭，卻好端端的在那。其 犧牲？好有情操的說法？ : 結果，必定會有些人想拉你下水。 /匿名 拉我下水也要看版規 謝謝 : : 水桶了一個ccccp 卻沒有辦法阻止相關事件繼續發生 無法阻止版眾的持續不滿 : 如何能阻止事件一再發生，消弭板眾不滿，唯有從每一位網友互相包容，和睦相處做起。 : 板主能做的只是依照板規辦事。 卻連沒有規定到的部分一起無限擴權 : : 建議盡快增訂版規 以消弭此後可能會有之爭端及漏洞 : : 也希冀另外三位版主能提出與本文相關之回應 : : 另外順便提出tigotigo選舉政見的疑問 : 這個問題已經在討論了，謝謝建議。 我也蠻急的^_<* -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.165.158