1. 你的案件經過申訴後，已由板主群三人共同認定維持原判。 然而你卻主張是M板主獨斷獨行，板主群沒有共識。 理由是我提到的「轉錄」、「手動置底相似文章」與「無意義字詞」，和M板主提到的「 重複字數」不完全相同，所以板主群沒有共識。 但我實在看不懂這個邏輯。 從頭到尾就不是「複製貼上別人的文章就違規」，而是你轉錄、重複的內容扣除後，實質 新增內容未達40字，因此落入2-2規範。 所謂「轉錄」、「手動置底相似文章」、「無意義字詞」，本來就是你點名詢問我是否符 合的幾種類型。 我看過後認為確實符合其中情形，因此據實回答。 結果現在卻被你解讀成：「我認為只有這三種理由，所以和M板主的認定不同。」 這就更奇怪了。 明明是你先給我一個框架，問我符不符合這幾種情況，我就在你提供的選項裡回答這三種 「符合」。 如今又反過來說我沒有跳出你設定的框架，去回答框架外的其他理由，並據此宣稱板主群 沒有共識。 這種論證方式，我實在無法理解。 2. 你的案件已經申訴結案了。 如果你對判決仍有不服，請依照既有規定向上級提出申訴，這才是制度上正確的救濟途徑 。 事實上，你也確實已經提出申訴了。 然而從目前內容來看，連最基本的證據轉錄都尚未完全符合規定。 我在上一篇文章也告知你該如何補正處理，但直到現在為止，我並沒有看到你依照建議去 完成相關程序。 反倒是不斷重複陳述自己多麼符合版規，不斷指控板主沒有依照版規辦事。 如果你真的如自己所說那般理直氣壯，認為自己遭受不公對待，那麼更應該把時間和精力 放在正式申訴程序上，用規定、證據與論述來證明自己的主張。 因為那才是真正能夠還你公道的方法。 而不是在案件已經結案之後，繼續透過各種名義、各種包裝方式，反覆討論同一案件，試 圖繞過既有程序，再次要求審理早已結案的爭議。 說穿了，你一方面主張自己最尊重版規、最重視程序正義；另一方面卻又不願意循版規所 提供的正式救濟途徑解決問題。 「如果認為判決有問題，就拿出符合規定的申訴內容去挑戰判決；而不是試圖用其他方式 重開已結案案件。」 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言： : 一、檢舉人ID： : KONAMI : 二、被檢舉人ID： : maga0525 : 三、違反板規： : 第六章　板主規範 : 10.所有判決/板規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行， : 若不足2位則依據先前已定共識。 : 12.若板務處理上板主意見不同，嚴禁進行獨斷處理且其處理無效，待有共識後才行處 理 : 。 : 四、違規文章之 文章代碼或網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： : 根據115年5月29日的政黑公告文 : [公告] KONAMI 2-2 發文複製貼上也太輕鬆了 : #1g6IGDuO (HatePolitics) : maga0525板主的水桶理由為「重複字數」 : 然於政檢板115年6月2日tn00270144板主的回應中 : #1g7e4K9T (HateP_Picket) : 其回應此案水桶的理由為「轉錄」「手動置底相似文章」和「無意義字詞」 : 由上可知,板主群於此案並無達成共識 : 根據政黑板規第六章板主規範第12條 : 此水桶處置無效 : 本人要求板主群即刻解除水桶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.113.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1780545107.A.FCA.html 人與人之間只要持續溝通，一定會有好的結果。 雖然你始終無法理解我的論述 我也一直對你的想法感到困惑 但是啊 我們之間還是產生共識了。 沒錯！上訴才是唯一解答 申訴之路永不停歇！！ 現在是怎樣 還沒判就先情緒勒索喔。 這樣不好。 我跟你說啦，真的違反了板主規範 那麼是很嚴重判決瑕疵 真的要懲處也不會是同事來懲處，會是小組長。 你現在申訴的內容可以一併提出。 一舉數得。 ※ 編輯: tn00270144 (27.53.17.75 臺灣), 06/04/2026 17:05:24