※ [本文轉錄自 maga0525 信箱] 作者: finhisky (finhisky) 看板: 標題: [申訴] #1fTOMcPi (HateP_Picket) 判決 及 申訴前溝通 時間: Sun Jan 25 19:39:39 2026 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ tn00270144 maga0525 --------------------------------------------------------------------------- 7.所有檢舉案判決皆保障1次申訴機會，若案件雙方被水桶喪失發言權則轉寄。 給板主由板主代為發表之。 本人不服判決 理由為政黑板歷來判例認為 (樓上)智障(噓)文是針對推文章或推噓文 並未違規 #1eZsB32r (HateP_Picket) → Berotec: 智障文指文章 往例不罰 08/03 21:42 本人也曾檢舉相同案例 #1f6lXw98 (HateP_Picket) 噓 shiriri: 智障妄想文 文代表文章，所以是針對本人 當時判決之板主均認為 雖是針對本人，但是針對本人之文章 所以不違規 → freddy50301: 文沒有 11/17 23:50 → finhisky: 罵人後加個文就不違規？ 11/18 00:17 → freddy50301: 針對文章沒有 11/18 03:47 本人基於此項判決 確信針對文章、推噓文罵智障不會違規 板主若大幅改變判例 應事先公告說明 至於虛文不等於噓文 不管是不是打錯字 樓上智障虛文或噓文 都是針對樓上的噓文或虛文(很虛的文) 都不是針對人 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.72.238 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maga0525 (220.136.200.158 臺灣), 01/26/2026 11:32:10