作者KONAMI ()
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1dxWNZJr tombozzq 政黑4-8
時間Fri Apr 4 15:05:47 2025
一、檢舉人ID：
KONAMI
二、被檢舉人ID：
tombozzq
三、違反板規：
4-8.嚴禁編輯偽造本板板友或文章推文（除板主執行個資保護與板務處理外），
違者水桶90天，發表文章退文。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1dxWNZJr (HatePolitics)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1743652323.A.4F5.html
遮蔽推文特定id,只剩推文,根本不曉得誰講的
https://i.imgur.com/rNZcvc2.jpeg
爭點應該在於id是否為推文一部分
我認為是
舉例
如果有原PO崩潰把特定推文id全遮掉
那就變這樣(示意圖)
https://i.imgur.com/VgGSlg6.jpeg
經編輯後完全無法閱讀完整推文
所以符合4-8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.132.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1743750349.A.D56.html
1F：→ tombozzq: 經閱讀板規後我採用上色碼的方式，並於推文補充說明： 04/04 15:39
3F：推 tombozzq: 網頁板反白也依然可見，如下圖： 04/04 15:42
5F：→ tombozzq: 如要禁止此類方式應於板規加註連色碼也禁止編輯。 04/04 15:42
6F：→ tombozzq: 以往亦有許多板友發文編輯時修改色碼（不過常見是加亮 04/04 15:43
7F：→ tombozzq: 或上色。） 04/04 15:43
8F：→ tombozzq: 另，本人並無將K先生全部推文ID都上黑色色碼。 04/04 15:44
9F：→ tombozzq: 只有在他稱呼並非本人的推文。 04/04 15:44
10F：推 tombozzq: ID以及推文內容，推、箭頭或噓，皆無編輯偽造。 04/04 15:52
11F：→ tombozzq: 我是閱讀完板規後決定這麼做的，請板主討論。 04/04 15:52
12F：推 tombozzq: 喔對了，即使認為上色碼不行，我認為檢舉4-8也是檢舉錯 04/04 21:10
13F：→ tombozzq: 誤板規。應該是用另一條。 04/04 21:10
14F：推 gerund: 違規 04/06 08:31
15F：推 tombozzq: 既然一位板主判違規我就把沒說完的繼續說。 04/06 08:58
16F：→ tombozzq: 板規3-11:嚴禁修/刪本板板友推文 04/06 08:58
17F：→ tombozzq: 請問跟4-8:嚴禁編輯偽造本板板友或文章推文，兩者構成 04/06 08:58
18F：→ tombozzq: 要件的差別是什麼？ 04/06 08:58
19F：→ tombozzq: 我認為4-8是禁止PO文者去編造虛偽的推文。 04/06 08:59
20F：→ tombozzq: 而3-11是禁止PO文者對推文刪除修改。 04/06 08:59
21F：→ tombozzq: 因此即便我觸犯板規我主張，應是適用3-11條而非4-8。 04/06 09:00
22F：→ tombozzq: 以上適用板規的差異，希望板主明鑑。 04/06 09:01
23F：→ tombozzq: 要舉例的話：某某人說了ABC，我刪掉B，只留AC，違反3-11 04/06 09:02
24F：→ tombozzq: ；某某人說了ABC，我編造他還說了DEF，違反4-8。 04/06 09:03
25F：→ tombozzq: 這是我對這兩條板規不同之處的理解，請參考。 04/06 09:03
26F：→ tombozzq: 而我對K先生做的事情並無捏造假造，判定上色碼為編輯， 04/06 09:03
27F：→ tombozzq: 也應是3-11之適用。 04/06 09:04
28F：→ freddy50301: 這應該是不小心改到的3-11吧 04/07 02:28
29F：→ freddy50301: 不適用4-8 04/09 10:19
30F：→ freddy50301: 以2-11處理 04/11 22:50
31F：推 tombozzq: 謝謝板主糾正，應為2-11。 04/13 14:41