作者louiswei1986 (禪寶寶)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1dwuYqyr windnonstop 政黑板規3-2
時間Tue Apr 1 14:57:38 2025
一、檢舉人ID：
louiswei1986
二、被檢舉人ID：
windnonstop
三、違反板規：
政黑板規3-2
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出 滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1dwuYqyr
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1743489204.A.F35.html
→ windnonstop: 這隻智商本來就不高 不然怎麼會40歲 36.228.0.240 04/01 14:39
→ windnonstop: 老草O_<
從頭到尾都一直與本人對話，上下文可鑑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1743490661.A.07B.html
我此處的智障是指稱發文的那六位立委，版主可鍵，
另外你要檢舉我自己去發一篇吧，
你確定你不解釋一下噴我智障？
2F：→ windnonstop: 你自己都認為只有你在跟aryyang對話了還罵人智障 請 04/01 15:01
3F：→ windnonstop: 問何來我與你對話? 04/01 15:01
看板主怎麼解釋阿~所以你在跟誰對話？
4F：→ windnonstop: 智商本來就不高算是甚麼攻擊我不懂耶? 你可先證明你 04/01 15:02
5F：→ windnonstop: 的智商高阿 可以提供正確數據嗎? 04/01 15:02
沒關係，所以是指我嘛？那就看板主是不是認為未來智商低是可以用的。
6F：→ windnonstop: 罵人智障跟智商本來就不高我不知道哪個比較像攻擊耶 04/01 15:03
我智障就不是指他，要也是他檢舉，在這邊留與本案無關的也要桶吧？
7F：→ windnonstop: 從頭到尾罵人智障的只有你一個人唷 不要亂誣賴 04/01 15:03
沒關係你就繼續在這邊扯，看能不能桶久一點
8F：→ windnonstop: 我講這麼多只是要證明 智商本來就不高合情合理而且 04/01 15:05
9F：→ windnonstop: 妳本人都說沒與我對話了 要嘛就是你講的話你自己都 04/01 15:05
10F：→ windnonstop: 無法理解證明你本來就智商不高 不然就是你根本沒與 04/01 15:05
11F：→ windnonstop: 我對話 那我說什麼又關你什麼事? 04/01 15:05
那句話還給你，敢罵就要敢認，回力鏢尻到你媽都快認不得你了。
12F：→ windnonstop: 你檢舉我 我本來就可以申辯版規不看還是你看不懂? 04/01 15:06
請問我與他人對話與你何干？
13F：→ windnonstop: 你在這裡講這些543 我不知道你等等會不會被桶 ^^ 04/01 15:06
所以你不否認你是與我對話嗎？好我沒講的了，謝謝。
14F：→ windnonstop: 天啊 這裡只有我與你 不然我跟誰對話 你不要一直 04/01 15:07
15F：→ windnonstop: 證明我的論點啦 04/01 15:07
16F：→ freddy50301: 智商不高未達 04/01 17:28
17F：→ louiswei1986: 板主智商不高 04/01 20:58
18F：→ freddy50301: 這裡還有7-2 04/01 23:31
19F：→ louiswei1986: 所以兩邊標準不同是嗎？ 04/02 08:17
20F：→ louiswei1986: 我講這句就是為了凸顯你版務的荒唐，請問哪裡觸犯7 04/02 08:26
21F：→ louiswei1986: -2？如果你覺得我謾罵，那你原判的想法是什麼？做 04/02 08:26
22F：→ louiswei1986: 人不要雙標很難嗎？ 04/02 08:26
23F：→ freddy50301: 我智商如何和板務無關 04/02 10:59
24F：→ freddy50301: 我只是提醒你 並沒有說要馬上處理你 04/02 11:00
我說了，我只是點出你判決的荒唐，怎麼會跟板務無關？
如果你覺得不悅就自己好好想想吧，反正版主是你當，你說了算，
我只希望你還有一點良心能公正審判。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 04/02/2025 11:34:17
25F：→ freddy50301: 你才奇怪吧= = 04/02 13:55
26F：→ freddy50301: 我覺得智商不高未達3-1的用語 04/02 13:57
27F：→ freddy50301: 就是這麼簡單而已 04/02 13:57
28F：→ freddy50301: 你說板主智商不高和本案的關係在哪? 04/02 13:57
29F：→ freddy50301: 好好笑 不要給你臉不要臉欸 04/02 13:57
30F：→ louiswei1986: 因為你認為智商不高不是謾罵，所以我只是反問你被 04/02 15:18
31F：→ louiswei1986: 說了會不會不悅而已啊？我就說了嘛，3-1未達，所以 04/02 15:18
32F：→ louiswei1986: 我在這邊說你也不是違反3-1啊。本案是否相關，我就 04/02 15:18
33F：→ louiswei1986: 只是想問如果版主被這樣說有沒有覺得被謾罵，你就 04/02 15:18
34F：→ louiswei1986: 說你沒差，覺得被說智商低也OK就好了嘛！請問本案 04/02 15:18
35F：→ louiswei1986: 主題是不是討論智商低，怎麼跟本案無關？ 04/02 15:18
36F：→ freddy50301: 版主智商高不高和案情無關阿 04/03 02:07
37F：→ freddy50301: 你當然不違反3-1阿 我只是告訴你 不要瞎扯別的 04/03 02:08
38F：→ freddy50301: 還有7-2 04/03 02:08
39F：→ louiswei1986: 我最後回一次，你智商高不高當然無關，但你聽到智 04/03 10:55
40F：→ louiswei1986: 商不高會不會生氣有關，你再聽不懂我也懶得解釋了 04/03 10:55
41F：→ louiswei1986: 。 04/03 10:55
42F：→ freddy50301: 我覺得你才是聽不懂吧 一直在跳針 04/03 18:02
43F：→ freddy50301: 單純論文字，不高難道就是低嗎? 04/03 18:03
44F：推 smallxxoo: 未達 04/03 19:06