作者louiswei1986 (禅宝宝)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1dwuYqyr windnonstop 政黑板规3-2
时间Tue Apr 1 14:57:38 2025
一、检举人ID：
louiswei1986
二、被检举人ID：
windnonstop
三、违反板规：
政黑板规3-2
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天，
欲检举者需提出 满足板规3-2「特定对象」之举证，若多数板主判定不符则不受理。
2.特定对象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)昵称/代称, (3)讨论上下文行为等
(1) (2)客观可确认为针对特定使用者， (3)由板主判定。
b.未明确对象，但回文特定对象之文章/推文，并发表非针对文章／推文之攻击内容。
c.指定推文楼层并发表非针对推文之攻击内容
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1dwuYqyr
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1743489204.A.F35.html
→ windnonstop: 这只智商本来就不高 不然怎麽会40岁 36.228.0.240 04/01 14:39
→ windnonstop: 老草O_<
从头到尾都一直与本人对话，上下文可监。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.104.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1743490661.A.07B.html
我此处的智障是指称发文的那六位立委，版主可键，
另外你要检举我自己去发一篇吧，
你确定你不解释一下喷我智障？
2F：→ windnonstop: 你自己都认为只有你在跟aryyang对话了还骂人智障 请 04/01 15:01
3F：→ windnonstop: 问何来我与你对话? 04/01 15:01
看板主怎麽解释阿~所以你在跟谁对话？
4F：→ windnonstop: 智商本来就不高算是甚麽攻击我不懂耶? 你可先证明你 04/01 15:02
5F：→ windnonstop: 的智商高阿 可以提供正确数据吗? 04/01 15:02
没关系，所以是指我嘛？那就看板主是不是认为未来智商低是可以用的。
6F：→ windnonstop: 骂人智障跟智商本来就不高我不知道哪个比较像攻击耶 04/01 15:03
我智障就不是指他，要也是他检举，在这边留与本案无关的也要桶吧？
7F：→ windnonstop: 从头到尾骂人智障的只有你一个人唷 不要乱诬赖 04/01 15:03
没关系你就继续在这边扯，看能不能桶久一点
8F：→ windnonstop: 我讲这麽多只是要证明 智商本来就不高合情合理而且 04/01 15:05
9F：→ windnonstop: 你本人都说没与我对话了 要嘛就是你讲的话你自己都 04/01 15:05
10F：→ windnonstop: 无法理解证明你本来就智商不高 不然就是你根本没与 04/01 15:05
11F：→ windnonstop: 我对话 那我说什麽又关你什麽事? 04/01 15:05
那句话还给你，敢骂就要敢认，回力镖尻到你妈都快认不得你了。
12F：→ windnonstop: 你检举我 我本来就可以申辩版规不看还是你看不懂? 04/01 15:06
请问我与他人对话与你何干？
13F：→ windnonstop: 你在这里讲这些543 我不知道你等等会不会被桶 ^^ 04/01 15:06
所以你不否认你是与我对话吗？好我没讲的了，谢谢。
14F：→ windnonstop: 天啊 这里只有我与你 不然我跟谁对话 你不要一直 04/01 15:07
15F：→ windnonstop: 证明我的论点啦 04/01 15:07
16F：→ freddy50301: 智商不高未达 04/01 17:28
17F：→ louiswei1986: 板主智商不高 04/01 20:58
18F：→ freddy50301: 这里还有7-2 04/01 23:31
19F：→ louiswei1986: 所以两边标准不同是吗？ 04/02 08:17
20F：→ louiswei1986: 我讲这句就是为了凸显你版务的荒唐，请问哪里触犯7 04/02 08:26
21F：→ louiswei1986: -2？如果你觉得我谩骂，那你原判的想法是什麽？做 04/02 08:26
22F：→ louiswei1986: 人不要双标很难吗？ 04/02 08:26
23F：→ freddy50301: 我智商如何和板务无关 04/02 10:59
24F：→ freddy50301: 我只是提醒你 并没有说要马上处理你 04/02 11:00
我说了，我只是点出你判决的荒唐，怎麽会跟板务无关？
如果你觉得不悦就自己好好想想吧，反正版主是你当，你说了算，
我只希望你还有一点良心能公正审判。
※ 编辑: louiswei1986 (211.20.60.7 台湾), 04/02/2025 11:34:17
25F：→ freddy50301: 你才奇怪吧= = 04/02 13:55
26F：→ freddy50301: 我觉得智商不高未达3-1的用语 04/02 13:57
27F：→ freddy50301: 就是这麽简单而已 04/02 13:57
28F：→ freddy50301: 你说板主智商不高和本案的关系在哪? 04/02 13:57
29F：→ freddy50301: 好好笑 不要给你脸不要脸欸 04/02 13:57
30F：→ louiswei1986: 因为你认为智商不高不是谩骂，所以我只是反问你被 04/02 15:18
31F：→ louiswei1986: 说了会不会不悦而已啊？我就说了嘛，3-1未达，所以 04/02 15:18
32F：→ louiswei1986: 我在这边说你也不是违反3-1啊。本案是否相关，我就 04/02 15:18
33F：→ louiswei1986: 只是想问如果版主被这样说有没有觉得被谩骂，你就 04/02 15:18
34F：→ louiswei1986: 说你没差，觉得被说智商低也OK就好了嘛！请问本案 04/02 15:18
35F：→ louiswei1986: 主题是不是讨论智商低，怎麽跟本案无关？ 04/02 15:18
36F：→ freddy50301: 版主智商高不高和案情无关阿 04/03 02:07
37F：→ freddy50301: 你当然不违反3-1阿 我只是告诉你 不要瞎扯别的 04/03 02:08
38F：→ freddy50301: 还有7-2 04/03 02:08
39F：→ louiswei1986: 我最後回一次，你智商高不高当然无关，但你听到智 04/03 10:55
40F：→ louiswei1986: 商不高会不会生气有关，你再听不懂我也懒得解释了 04/03 10:55
41F：→ louiswei1986: 。 04/03 10:55
42F：→ freddy50301: 我觉得你才是听不懂吧 一直在跳针 04/03 18:02
43F：→ freddy50301: 单纯论文字，不高难道就是低吗? 04/03 18:03
44F：推 smallxxoo: 未达 04/03 19:06