作者Berotec (咦)
看板HateP_Picket
標題[建議] 新聞來源是否要限制？
時間Wed Nov 27 21:00:48 2024
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1732682578.A.946.html
例如這篇
引用來源為"老鵝日報"
根據老鵝日報本身網站
https://goosedaily.com/about_us.php
2017年10月10號 「老天鵝娛樂」誕生， 以創作不分藍綠、惡搞沒有極限為旨，集結時事
揉合趣味， 透過網路傳播，讓你我都能噴笑一句「哇！我的老天鵝啊！」 在Facebook、
YouTube、Instagram平台刷出億萬觀看成績。
「老鵝日報」正式起飛， 秉持多元觀點精準發聲，為公眾帶來耳目一新的優質內容； 當
然，業務合作也竭誠歡迎， 不只制式流程，更有量身打造專屬方案， 你有酒有錢，我們
就有故事
我知道現在的自媒體很多啦 數都數不清
但這樣代表什麼來源自稱新聞都能貼了嗎？
建議設個限制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.179.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1732712452.A.DE5.html
1F：→ freddy50301: 能在yahoo上引用還算的上是吧 11/27 21:29
2F：→ Berotec: 所以標準是放上綜合新聞平台就可以算 這樣嗎 11/27 21:38
3F：→ Berotec: 要用這樣當標準是可以接受 只是希望明確一點 11/27 21:38
4F：→ Berotec: 未來的"新聞"來源可能越來越多 11/27 21:38
5F：→ Rrrxddd: 覺得還好 11/27 23:36
6F：→ Rrrxddd: 貼重覆內容 跟社會政治無關的都有懲罰 11/27 23:37
7F：→ Rrrxddd: #做個聰明的閱聽人 11/27 23:38
8F：→ xinyi101: 並不覺得有問題 11/28 09:53
9F：→ Berotec: 了解 感謝各位 辛苦了！ 11/28 19:18
10F：→ waynecode: 我的老天鵝啊QQ 11/28 20:37