作者Berotec (咦)
看板HateP_Picket
标题[建议] 新闻来源是否要限制？
时间Wed Nov 27 21:00:48 2024
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1732682578.A.946.html
例如这篇
引用来源为"老鹅日报"
根据老鹅日报本身网站
https://goosedaily.com/about_us.php
2017年10月10号 「老天鹅娱乐」诞生， 以创作不分蓝绿、恶搞没有极限为旨，集结时事
揉合趣味， 透过网路传播，让你我都能喷笑一句「哇！我的老天鹅啊！」 在Facebook、
YouTube、Instagram平台刷出亿万观看成绩。
「老鹅日报」正式起飞， 秉持多元观点精准发声，为公众带来耳目一新的优质内容； 当
然，业务合作也竭诚欢迎， 不只制式流程，更有量身打造专属方案， 你有酒有钱，我们
就有故事
我知道现在的自媒体很多啦 数都数不清
但这样代表什麽来源自称新闻都能贴了吗？
建议设个限制
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.179.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1732712452.A.DE5.html
1F：→ freddy50301: 能在yahoo上引用还算的上是吧 11/27 21:29
2F：→ Berotec: 所以标准是放上综合新闻平台就可以算 这样吗 11/27 21:38
3F：→ Berotec: 要用这样当标准是可以接受 只是希望明确一点 11/27 21:38
4F：→ Berotec: 未来的"新闻"来源可能越来越多 11/27 21:38
5F：→ Rrrxddd: 觉得还好 11/27 23:36
6F：→ Rrrxddd: 贴重覆内容 跟社会政治无关的都有惩罚 11/27 23:37
7F：→ Rrrxddd: #做个聪明的阅听人 11/27 23:38
8F：→ xinyi101: 并不觉得有问题 11/28 09:53
9F：→ Berotec: 了解 感谢各位 辛苦了！ 11/28 19:18
10F：→ waynecode: 我的老天鹅啊QQ 11/28 20:37