作者sciss1 (tailor)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1Zj5NSyG freddy50301 政黑板規 4-2
時間Wed Jan 4 00:52:45 2023
一、檢舉人ID：
sciss1
二、被檢舉人ID：
freddy50301
三、違反板規：
第四章 檢舉申訴制度與板務相關
2.討論板務需發表於政檢板，如在政黑板發文討論板務，違規者刪除。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼(AID):
#1Zj5NSyG (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 你老師 坐了一個?
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1672762844.A.F10.html
1.文章以抱怨被檢舉後水桶了3小時後，因故被放出之事為宗旨，明顯整篇都在討論版務
2.如果只是討論版務，我也就當作沒看見，但是抱怨
a.一個上來說放鬆言論 給我跑回去 清算11月的案子
b.講個三小是汙辱在哪
是不對的
a. 前任版主群積案不清，不去抱怨積案，反倒抱怨努力清積案是"清算"
b. 又不只"三小"可以桶，指名別人"噁心"也可桶
也不是有某位檢察官或法官判"三小"無罪就不可以桶，
而是只要曾有任何一位法官判有罪就可以桶
3.坐三小時黑牢還是不懂板規，可見3小時太少了
很久沒看到板規4-2，來試試看效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.31.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1672764767.A.C6A.html
※ 編輯: sciss1 (1.164.31.9 臺灣), 01/04/2023 01:32:24
1F：→ freddy50301: 誰跟你在討論zz我發黑特講我被冤獄的事情不行? 01/04 01:46
2F：推 Rrrxddd: 意見 未達 並非純粹討論板務 01/05 12:37
3F：→ zeuswell: 政治/民生/社會現狀等相關議題 01/05 13:06
4F：→ zeuswell: 討論判決書算有沾到邊 01/05 13:07
5F：→ zeuswell: 意見未達 01/05 13:07
6F：→ sciss1: 兩位版主，你們以上推文都同意被我檢舉的文涉及版務。 01/06 11:45
7F：→ sciss1: 而我檢舉的是4-2討論版務，並非2-12發表無關板旨文章。 01/06 11:47
8F：→ sciss1: 2-12發表無關板旨文章之思考模式，才會並非純粹討論板務而 01/06 11:49
9F：→ sciss1: 沾到政治/民生/社會現狀等相關議題之判決。 01/06 11:50
11F：→ sciss1: 被檢舉人抗辯有政黑點，3R一樣是判定違規啊。 01/06 11:52
12F：推 zeuswell: 我懂你意思 01/06 11:54
13F：→ zeuswell: 那篇文我有回去看，被檢舉者的文章列出政檢的檢舉案跟連 01/06 11:54
14F：→ sciss1: 照你們這種分辨方式，只要附加一句習近平吃屎，就都可以討 01/06 11:54
15F：→ zeuswell: 結 01/06 11:54
16F：推 zeuswell: 只要不是直接列出案件，或者版規條目、公告。我個人就 01/06 11:55
17F：推 zeuswell: 不會直接判違規 01/06 11:55
18F：→ sciss1: 論版務了，反正有沾到政治/社會/民生議題的邊啊。 01/06 11:55
19F：→ zeuswell: 畢竟板上以這種方式在暗講的很多。包含我以前也是 01/06 11:56
20F：→ zeuswell: 確實政黑點的認定放很寬，從以前就是這樣了。如果文章 01/06 11:57
21F：→ zeuswell: 內容不要太長太多。任何人加個習近平吃屎我都可以給過 01/06 11:57
22F：→ zeuswell: 如果有人要打的落落長講自己的私事之類的，再結尾加一句 01/06 11:58
23F：→ zeuswell: 習近平吃屎。那我會看比例判違規 01/06 11:58
25F：→ sciss1: .E54 這篇被檢舉文內沒有列出網址連結，只有涉及檢舉者與 01/06 12:02
26F：→ sciss1: 檢舉案內容吧？ 01/06 12:02
28F：→ zeuswell: 檢舉的應該這個才對 01/06 12:04
29F：→ zeuswell: 他發完後也轉到政黑，應該是這篇沒錯 01/06 12:05
30F：推 zeuswell: *政檢 01/06 12:05
31F：→ sciss1: 喔，是我看錯文了。不過，freddy50301有"清算11月的案子" 01/06 12:11
32F：→ sciss1: 又寫明是被檢舉"三小"的案子，只差沒網址連結。是討論哪案 01/06 12:13
33F：→ sciss1: 有明確指涉。 01/06 12:13
34F：→ sciss1: 你真的要放到這麼寬，那我也就算了。 01/06 12:14
35F：→ zeuswell: 因為我以前也是這樣，不希望說我上來後就不行了 01/06 12:22
36F：→ sciss1: OK，反正我也不在乎他討論版務，我在乎是上文中ab兩點錯誤 01/06 12:30