作者sciss1 (tailor)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1Zj5NSyG freddy50301 政黑板规 4-2
时间Wed Jan 4 00:52:45 2023
一、检举人ID：
sciss1
二、被检举人ID：
freddy50301
三、违反板规：
第四章 检举申诉制度与板务相关
2.讨论板务需发表於政检板，如在政黑板发文讨论板务，违规者删除。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
文章代码(AID):
#1Zj5NSyG (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 你老师 坐了一个?
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1672762844.A.F10.html
1.文章以抱怨被检举後水桶了3小时後，因故被放出之事为宗旨，明显整篇都在讨论版务
2.如果只是讨论版务，我也就当作没看见，但是抱怨
a.一个上来说放松言论 给我跑回去 清算11月的案子
b.讲个三小是污辱在哪
是不对的
a. 前任版主群积案不清，不去抱怨积案，反倒抱怨努力清积案是"清算"
b. 又不只"三小"可以桶，指名别人"恶心"也可桶
也不是有某位检察官或法官判"三小"无罪就不可以桶，
而是只要曾有任何一位法官判有罪就可以桶
3.坐三小时黑牢还是不懂板规，可见3小时太少了
很久没看到板规4-2，来试试看效果
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.31.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1672764767.A.C6A.html
※ 编辑: sciss1 (1.164.31.9 台湾), 01/04/2023 01:32:24
1F：→ freddy50301: 谁跟你在讨论zz我发黑特讲我被冤狱的事情不行? 01/04 01:46
2F：推 Rrrxddd: 意见 未达 并非纯粹讨论板务 01/05 12:37
3F：→ zeuswell: 政治/民生/社会现状等相关议题 01/05 13:06
4F：→ zeuswell: 讨论判决书算有沾到边 01/05 13:07
5F：→ zeuswell: 意见未达 01/05 13:07
6F：→ sciss1: 两位版主，你们以上推文都同意被我检举的文涉及版务。 01/06 11:45
7F：→ sciss1: 而我检举的是4-2讨论版务，并非2-12发表无关板旨文章。 01/06 11:47
8F：→ sciss1: 2-12发表无关板旨文章之思考模式，才会并非纯粹讨论板务而 01/06 11:49
9F：→ sciss1: 沾到政治/民生/社会现状等相关议题之判决。 01/06 11:50
11F：→ sciss1: 被检举人抗辩有政黑点，3R一样是判定违规啊。 01/06 11:52
12F：推 zeuswell: 我懂你意思 01/06 11:54
13F：→ zeuswell: 那篇文我有回去看，被检举者的文章列出政检的检举案跟连 01/06 11:54
14F：→ sciss1: 照你们这种分辨方式，只要附加一句习近平吃屎，就都可以讨 01/06 11:54
15F：→ zeuswell: 结 01/06 11:54
16F：推 zeuswell: 只要不是直接列出案件，或者版规条目、公告。我个人就 01/06 11:55
17F：推 zeuswell: 不会直接判违规 01/06 11:55
18F：→ sciss1: 论版务了，反正有沾到政治/社会/民生议题的边啊。 01/06 11:55
19F：→ zeuswell: 毕竟板上以这种方式在暗讲的很多。包含我以前也是 01/06 11:56
20F：→ zeuswell: 确实政黑点的认定放很宽，从以前就是这样了。如果文章 01/06 11:57
21F：→ zeuswell: 内容不要太长太多。任何人加个习近平吃屎我都可以给过 01/06 11:57
22F：→ zeuswell: 如果有人要打的落落长讲自己的私事之类的，再结尾加一句 01/06 11:58
23F：→ zeuswell: 习近平吃屎。那我会看比例判违规 01/06 11:58
25F：→ sciss1: .E54 这篇被检举文内没有列出网址连结，只有涉及检举者与 01/06 12:02
26F：→ sciss1: 检举案内容吧？ 01/06 12:02
28F：→ zeuswell: 检举的应该这个才对 01/06 12:04
29F：→ zeuswell: 他发完後也转到政黑，应该是这篇没错 01/06 12:05
30F：推 zeuswell: *政检 01/06 12:05
31F：→ sciss1: 喔，是我看错文了。不过，freddy50301有"清算11月的案子" 01/06 12:11
32F：→ sciss1: 又写明是被检举"三小"的案子，只差没网址连结。是讨论哪案 01/06 12:13
33F：→ sciss1: 有明确指涉。 01/06 12:13
34F：→ sciss1: 你真的要放到这麽宽，那我也就算了。 01/06 12:14
35F：→ zeuswell: 因为我以前也是这样，不希望说我上来後就不行了 01/06 12:22
36F：→ sciss1: OK，反正我也不在乎他讨论版务，我在乎是上文中ab两点错误 01/06 12:30