作者zeuswell (政治顏色的三重BUFF)
看板HateP_Picket
標題[建議] 2-9應禁超過3日以上刪文修正
時間Wed Sep 21 22:21:05 2022
9.廣告/色情血腥/惡意使人驚嚇整人/病毒/竊取個資/在文章以及推文影射或透漏他人個
資 等內容或連結，禁止發/推文於本板，違者文章退文刪除水桶90天，推文刪除水桶180
天。 任一板主於接獲檢舉或巡查發現本項違規可直接執行違規處置，唯仍需公告於政黑
板
如題
上面每一個違規事項都偏嚴重嚴肅
怎麼可以讓文章存放在版上
刪除後就算不違規了？
舉例：
liam1984版主9/12號被人檢舉9/7號發文違規2-9、中間到9/20號都還在政黑推發文
然後幾個版主這中間也都有判案
雙方都有一大堆時間
可以修正文章或判決案件
為何這中間都跳過不做？
直到9/20的9:30幾分liam1984才修正文章內容
9/40幾分其他版主馬上就來判：
已修正，未達
2-9與其他第二章相比嚴重多了
結果放了快兩個禮拜才修正居然就沒事了？
然後修正後馬上就來判未達，難免會使人懷疑
這中間是不是因為身分是版主，所以有關係就沒關係？
查找過去2-9的檢舉案
除了4X的案子也是擺了7天才判
（版主稱被鎖文。所以沒辦法判）
其他有誰是放超過七天才判的？？
故，以liam1984的案子為例
應該禁止本條超過特定時間刪除或修正不可以免責
那不然當初4X如果把人個資公布爽完後再刪除你們也會判未達？這不對吧？
而案子又是關乎某位版主
修正時間跟判決時間又極其相近
讓人懷疑其中的公正性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.96.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1663770067.A.371.html
※ 編輯: zeuswell (110.30.96.121 臺灣), 09/21/2022 22:23:25
1F：推 amordelcor: 版主本來就該有點權力 你意見那麼多 下次當版主呀 09/21 22:25
2F：→ zeuswell: 你說的權力是包含雙標在內嗎？ 09/21 22:33
3F：→ zeuswell: 不過本篇是建議2-9禁止修正刪除免責，對象是任何人，不 09/21 22:33
4F：→ zeuswell: 是在體恤版主喔 09/21 22:33
5F：→ zeuswell: 我要是版主，被人同樣檢舉這條，還這麼多天沒修正一定是 09/21 22:36
6F：→ zeuswell: 覺得自己沒錯啊，怎麼經過那麼多天修正後馬上其他人就 09/21 22:36
7F：→ zeuswell: 來判案了 09/21 22:36
8F：→ zeuswell: 反正懂的就懂 09/21 22:37
9F：推 luciffar: 感謝Z兄的建議 那個檢舉案我花了30分鐘以上編排文章 09/21 22:49
10F：→ luciffar: 等了好幾天遲遲沒有人審判 結果刪掉兩句話就未達 09/21 22:50
11F：→ luciffar: 真的浪費我的生命 我還有一件2-9要檢舉 就等壓到最後 09/21 22:51
12F：→ luciffar: 一天再來檢舉好了 09/21 22:51
13F：→ luciffar: rfvujm 我舉例的案子 一個隔天審 一個三天後8/25審 09/21 22:55
14F：推 JustSad: 一樓你講的輕巧，自己去數數歷屆板主投票，備取都難了。 09/21 22:56
15F：→ JustSad: 反正懂得就懂，大家都有眼睛看。 09/21 22:57
16F：→ luciffar: 對了 M文修改 這個技巧是版主專屬的 一般版眾應該沒有吧 09/21 22:57
17F：→ luciffar: 這樣玩 真的沒問題嗎 = = 09/21 22:58
19F：→ luciffar: 我提出一個假設 下次有版友犯錯私信給版主的話 09/21 23:12
20F：→ luciffar: 版主是否願意網開一面解M之類的讓版友修改內文? 09/21 23:13
21F：推 FoRTuNaTeR: 這在 kero2377 、 phoenixzero 、 Rrrxddd 版主執政時 09/22 00:17
22F：→ FoRTuNaTeR: 就這樣了啊，這是仁心德政啊，也是讓政黑相對比較言論 09/22 00:17
23F：→ FoRTuNaTeR: 自由的措施之一，前年三位版主還會先提醒政黑版眾注意 09/22 00:18
24F：→ FoRTuNaTeR: 看自己有沒有被檢舉的，給緩衝期讓發文者自行予以修正 09/22 00:19
25F：→ FoRTuNaTeR: 我覺得這樣很好啊，我當時補選時還提出更大膽防止大家 09/22 00:20
26F：→ FoRTuNaTeR: 不小心被水桶的政見咧，因我基本上是「不水桶主義者」 09/22 00:20
27F：→ FoRTuNaTeR: 而且果然很多人沒當過版主,被 M 的文照樣可以修改內文 09/22 00:22
28F：→ FoRTuNaTeR: 是被 S 的文才沒辦法修改內文,說實在巴哈姆特時代並無 09/22 00:22
29F：→ FoRTuNaTeR: S 這個選項，我在PTT也沒當過版主，這基本知識我都懂 09/22 00:23
30F：→ zeuswell: 不懂樓上在說什麼 09/22 00:24
31F：推 FoRTuNaTeR: 嚴格來講應該說被 ! 才沒辦法修文，被 S 好像還是可修 09/22 00:27
32F：→ FoRTuNaTeR: 就說你沒當過版主，你當過版主自然就曉得了啦，加油！ 09/22 00:28
33F：→ zeuswell: 沒當過版主也知道ms差別，我不懂的是你是想表達什麼 09/22 00:29
34F：推 FoRTuNaTeR: 我想表達有很多方法可以不「入人於桶」，看版主的作風 09/22 00:30
35F：推 luciffar: 我意思就是可以給rfvujm改過自新的機會這樣嗎 XD 09/22 00:35
36F：→ luciffar: 他被捅了好幾百天 有夠慘的 09/22 00:36
37F：推 icrose: 一會刪文也要被處理，一會檢舉完修文就沒事 09/22 00:53
38F：→ icrose: 真的不演了，隨心所欲。呵呵 09/22 00:53
39F：推 larusa: l板主那一案就是板主群瀆職啊 09/22 21:34
40F：→ zeuswell: 不過有人說當版主本來就該有這權力，但當過版主的版友一 09/22 22:00
41F：→ zeuswell: 堆，有人會這麼不避嫌搞這麼明顯的嗎 09/22 22:00
42F：推 larusa: luciffar板友應該會上訴組務吧 09/22 22:54
43F：推 luciffar: 唉 要申訴也要有法源依據啊 這樣玩我不曉得怎麼申訴 09/22 23:25
44F：→ luciffar: 有什麼想法可以申訴成功的 大家討論看看吧 09/22 23:25
45F：→ zeuswell: larusa你上次申訴打的落落長最後還不是也沒在往上申訴… 09/23 00:14
46F：→ zeuswell: 害我還期待了一下 09/23 00:14
47F：→ zeuswell: 不過現在這樣判，包含色情血腥/惡意使人驚嚇整人/病毒/ 09/23 00:16
48F：→ zeuswell: 竊取個資/在文章以及推文影射或透漏他人個資 等內容或連 09/23 00:16
49F：→ zeuswell: 結。以後只要自刪都不能判罰喔？ 09/23 00:16
50F：→ zeuswell: 發一篇文關乎色情2個禮拜，最後自刪居然就連審都不用審 09/23 00:17
51F：→ zeuswell: 了 09/23 00:17
52F：→ zeuswell: 不要說我又想鑽漏洞了，但這作法就是告訴我有漏洞 09/23 00:17
53F：推 luciffar: 這算是滅證 檢察官不起訴?反正那篇公告看過的人也很多了 09/23 00:31
54F：→ luciffar: 舊圖我也截圖留著了 到時候拿給小組長看吧 09/23 00:32
55F：推 FoRTuNaTeR: 所以早就說該司法審判的直接走司法審判就好了 09/23 00:52
56F：→ FoRTuNaTeR: 版規或版主要判定，有時候裁量空間很大，不容易定奪 09/23 00:52
57F：推 luciffar: 2-9這案我可以申訴了嗎？還是要等另一位版主也判決？ 09/23 13:10
58F：→ zeuswell: 可以申訴了，申訴的話只有剩下兩個版主要審 09/23 13:42