作者zeuswell (政治颜色的三重BUFF)
看板HateP_Picket
标题[建议] 2-9应禁超过3日以上删文修正
时间Wed Sep 21 22:21:05 2022
9.广告/色情血腥/恶意使人惊吓整人/病毒/窃取个资/在文章以及推文影射或透漏他人个
资 等内容或连结，禁止发/推文於本板，违者文章退文删除水桶90天，推文删除水桶180
天。 任一板主於接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置，唯仍需公告於政黑
板
如题
上面每一个违规事项都偏严重严肃
怎麽可以让文章存放在版上
删除後就算不违规了？
举例：
liam1984版主9/12号被人检举9/7号发文违规2-9、中间到9/20号都还在政黑推发文
然後几个版主这中间也都有判案
双方都有一大堆时间
可以修正文章或判决案件
为何这中间都跳过不做？
直到9/20的9:30几分liam1984才修正文章内容
9/40几分其他版主马上就来判：
已修正，未达
2-9与其他第二章相比严重多了
结果放了快两个礼拜才修正居然就没事了？
然後修正後马上就来判未达，难免会使人怀疑
这中间是不是因为身分是版主，所以有关系就没关系？
查找过去2-9的检举案
除了4X的案子也是摆了7天才判
（版主称被锁文。所以没办法判）
其他有谁是放超过七天才判的？？
故，以liam1984的案子为例
应该禁止本条超过特定时间删除或修正不可以免责
那不然当初4X如果把人个资公布爽完後再删除你们也会判未达？这不对吧？
而案子又是关乎某位版主
修正时间跟判决时间又极其相近
让人怀疑其中的公正性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.96.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1663770067.A.371.html
※ 编辑: zeuswell (110.30.96.121 台湾), 09/21/2022 22:23:25
1F：推 amordelcor: 版主本来就该有点权力 你意见那麽多 下次当版主呀 09/21 22:25
2F：→ zeuswell: 你说的权力是包含双标在内吗？ 09/21 22:33
3F：→ zeuswell: 不过本篇是建议2-9禁止修正删除免责，对象是任何人，不 09/21 22:33
4F：→ zeuswell: 是在体恤版主喔 09/21 22:33
5F：→ zeuswell: 我要是版主，被人同样检举这条，还这麽多天没修正一定是 09/21 22:36
6F：→ zeuswell: 觉得自己没错啊，怎麽经过那麽多天修正後马上其他人就 09/21 22:36
7F：→ zeuswell: 来判案了 09/21 22:36
8F：→ zeuswell: 反正懂的就懂 09/21 22:37
9F：推 luciffar: 感谢Z兄的建议 那个检举案我花了30分钟以上编排文章 09/21 22:49
10F：→ luciffar: 等了好几天迟迟没有人审判 结果删掉两句话就未达 09/21 22:50
11F：→ luciffar: 真的浪费我的生命 我还有一件2-9要检举 就等压到最後 09/21 22:51
12F：→ luciffar: 一天再来检举好了 09/21 22:51
13F：→ luciffar: rfvujm 我举例的案子 一个隔天审 一个三天後8/25审 09/21 22:55
14F：推 JustSad: 一楼你讲的轻巧，自己去数数历届板主投票，备取都难了。 09/21 22:56
15F：→ JustSad: 反正懂得就懂，大家都有眼睛看。 09/21 22:57
16F：→ luciffar: 对了 M文修改 这个技巧是版主专属的 一般版众应该没有吧 09/21 22:57
17F：→ luciffar: 这样玩 真的没问题吗 = = 09/21 22:58
19F：→ luciffar: 我提出一个假设 下次有版友犯错私信给版主的话 09/21 23:12
20F：→ luciffar: 版主是否愿意网开一面解M之类的让版友修改内文? 09/21 23:13
21F：推 FoRTuNaTeR: 这在 kero2377 、 phoenixzero 、 Rrrxddd 版主执政时 09/22 00:17
22F：→ FoRTuNaTeR: 就这样了啊，这是仁心德政啊，也是让政黑相对比较言论 09/22 00:17
23F：→ FoRTuNaTeR: 自由的措施之一，前年三位版主还会先提醒政黑版众注意 09/22 00:18
24F：→ FoRTuNaTeR: 看自己有没有被检举的，给缓冲期让发文者自行予以修正 09/22 00:19
25F：→ FoRTuNaTeR: 我觉得这样很好啊，我当时补选时还提出更大胆防止大家 09/22 00:20
26F：→ FoRTuNaTeR: 不小心被水桶的政见咧，因我基本上是「不水桶主义者」 09/22 00:20
27F：→ FoRTuNaTeR: 而且果然很多人没当过版主,被 M 的文照样可以修改内文 09/22 00:22
28F：→ FoRTuNaTeR: 是被 S 的文才没办法修改内文,说实在巴哈姆特时代并无 09/22 00:22
29F：→ FoRTuNaTeR: S 这个选项，我在PTT也没当过版主，这基本知识我都懂 09/22 00:23
30F：→ zeuswell: 不懂楼上在说什麽 09/22 00:24
31F：推 FoRTuNaTeR: 严格来讲应该说被 ! 才没办法修文，被 S 好像还是可修 09/22 00:27
32F：→ FoRTuNaTeR: 就说你没当过版主，你当过版主自然就晓得了啦，加油！ 09/22 00:28
33F：→ zeuswell: 没当过版主也知道ms差别，我不懂的是你是想表达什麽 09/22 00:29
34F：推 FoRTuNaTeR: 我想表达有很多方法可以不「入人於桶」，看版主的作风 09/22 00:30
35F：推 luciffar: 我意思就是可以给rfvujm改过自新的机会这样吗 XD 09/22 00:35
36F：→ luciffar: 他被捅了好几百天 有够惨的 09/22 00:36
37F：推 icrose: 一会删文也要被处理，一会检举完修文就没事 09/22 00:53
38F：→ icrose: 真的不演了，随心所欲。呵呵 09/22 00:53
39F：推 larusa: l板主那一案就是板主群渎职啊 09/22 21:34
40F：→ zeuswell: 不过有人说当版主本来就该有这权力，但当过版主的版友一 09/22 22:00
41F：→ zeuswell: 堆，有人会这麽不避嫌搞这麽明显的吗 09/22 22:00
42F：推 larusa: luciffar板友应该会上诉组务吧 09/22 22:54
43F：推 luciffar: 唉 要申诉也要有法源依据啊 这样玩我不晓得怎麽申诉 09/22 23:25
44F：→ luciffar: 有什麽想法可以申诉成功的 大家讨论看看吧 09/22 23:25
45F：→ zeuswell: larusa你上次申诉打的落落长最後还不是也没在往上申诉… 09/23 00:14
46F：→ zeuswell: 害我还期待了一下 09/23 00:14
47F：→ zeuswell: 不过现在这样判，包含色情血腥/恶意使人惊吓整人/病毒/ 09/23 00:16
48F：→ zeuswell: 窃取个资/在文章以及推文影射或透漏他人个资 等内容或连 09/23 00:16
49F：→ zeuswell: 结。以後只要自删都不能判罚喔？ 09/23 00:16
50F：→ zeuswell: 发一篇文关乎色情2个礼拜，最後自删居然就连审都不用审 09/23 00:17
51F：→ zeuswell: 了 09/23 00:17
52F：→ zeuswell: 不要说我又想钻漏洞了，但这作法就是告诉我有漏洞 09/23 00:17
53F：推 luciffar: 这算是灭证 检察官不起诉?反正那篇公告看过的人也很多了 09/23 00:31
54F：→ luciffar: 旧图我也截图留着了 到时候拿给小组长看吧 09/23 00:32
55F：推 FoRTuNaTeR: 所以早就说该司法审判的直接走司法审判就好了 09/23 00:52
56F：→ FoRTuNaTeR: 版规或版主要判定，有时候裁量空间很大，不容易定夺 09/23 00:52
57F：推 luciffar: 2-9这案我可以申诉了吗？还是要等另一位版主也判决？ 09/23 13:10
58F：→ zeuswell: 可以申诉了，申诉的话只有剩下两个版主要审 09/23 13:42