作者AskWhat (問三小朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 有關【政檢版規三-7】規定
時間Thu Oct 28 16:32:52 2021
※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言:
: 一、【政檢版規三-7】規定:
: 每篇檢舉文限定檢舉一位使用者在單一文章內的各項違規行為或
: 多篇文章之相同違規(依據一案一罰原則,每一獨立違規事實視
: 為一項違規檢舉),違者檢舉案不受理。
每篇檢舉文限定檢舉【一位使用者】在【單一文章內的各項違規行
為】或【多篇文章之相同違規】,違者檢舉案不受理。
誰學的中文有其他解釋的?
中非共和國的中文嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.10.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1635409974.A.689.html
1F:→ zeuswell: 多篇文章之相同違規,兩篇都違反「相同的複數違規」所以 10/28 16:37
2F:→ zeuswell: 有不相同? 10/28 16:37
3F:→ zeuswell: 還是有寫相同之單一違規? 10/28 16:38
4F:→ AskWhat: 版規何時寫相同的複數版規? 10/28 16:39
5F:→ AskWhat: 兩條版規能叫做相同版規嗎? 10/28 16:40
6F:→ AskWhat: 如果N版主不懂版規,那他應該做的不是重新審理,而是下台 10/28 16:41
7F:→ AskWhat: ,版主連版規都看不懂,還要問版友、問小組長,有資格當 10/28 16:41
8F:→ AskWhat: 版主嗎? 10/28 16:42
9F:→ AskWhat: 有一個法官,跟你說他不懂法條,那他可以當法官嗎? 10/28 16:42
10F:→ AskWhat: 有資格拿他不懂的法條來審理嗎? 10/28 16:42
11F:推 zeuswell: 啊就我們對相同是哪裡的部分不一樣啊。怎麼現在好像非得 10/28 16:43
12F:→ zeuswell: 聽你的了? 10/28 16:43
13F:→ zeuswell: 兩條不相同,但多篇文章的每一篇都違反這兩條算不算相同 10/28 16:44
14F:→ zeuswell: ? 10/28 16:44
15F:→ zeuswell: 這版規該不會是你任內改的吧 10/28 16:46
16F:→ TWTP2018: 兩條版規能叫做相同版規嗎? -> 當然不能! 10/28 17:51
17F:→ TWTP2018: 但,多篇文章之相同違規 -> 相同違規 =/= 相同板規 10/28 17:52
18F:→ TWTP2018: 故,多篇文章之相同違規 -> 或被解釋成相同(的多項)違規 10/28 17:52
19F:推 TWTP2018: 現任板主聽聽板眾意見後協商一下增修至清楚明白就對啦! 10/28 17:56
20F:推 zeuswell: 至少樓上也認同是相同複數違規吧^^? 10/28 18:43
21F:→ zeuswell: 因為你以前發的檢舉文也有這種的 10/28 18:43