作者AskWhat (問三小朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 有關【政檢版規三-7】規定
時間Thu Oct 28 16:32:52 2021
※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言：
: 一、【政檢版規三-7】規定：
: 每篇檢舉文限定檢舉一位使用者在單一文章內的各項違規行為或
: 多篇文章之相同違規（依據一案一罰原則，每一獨立違規事實視
: 為一項違規檢舉），違者檢舉案不受理。
每篇檢舉文限定檢舉【一位使用者】在【單一文章內的各項違規行
為】或【多篇文章之相同違規】，違者檢舉案不受理。
誰學的中文有其他解釋的？
中非共和國的中文嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.10.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1635409974.A.689.html
1F：→ zeuswell: 多篇文章之相同違規，兩篇都違反「相同的複數違規」所以 10/28 16:37
2F：→ zeuswell: 有不相同？ 10/28 16:37
3F：→ zeuswell: 還是有寫相同之單一違規？ 10/28 16:38
4F：→ AskWhat: 版規何時寫相同的複數版規？ 10/28 16:39
5F：→ AskWhat: 兩條版規能叫做相同版規嗎？ 10/28 16:40
6F：→ AskWhat: 如果N版主不懂版規，那他應該做的不是重新審理，而是下台 10/28 16:41
7F：→ AskWhat: ，版主連版規都看不懂，還要問版友、問小組長，有資格當 10/28 16:41
8F：→ AskWhat: 版主嗎？ 10/28 16:42
9F：→ AskWhat: 有一個法官，跟你說他不懂法條，那他可以當法官嗎？ 10/28 16:42
10F：→ AskWhat: 有資格拿他不懂的法條來審理嗎？ 10/28 16:42
11F：推 zeuswell: 啊就我們對相同是哪裡的部分不一樣啊。怎麼現在好像非得 10/28 16:43
12F：→ zeuswell: 聽你的了？ 10/28 16:43
13F：→ zeuswell: 兩條不相同，但多篇文章的每一篇都違反這兩條算不算相同 10/28 16:44
14F：→ zeuswell: ？ 10/28 16:44
15F：→ zeuswell: 這版規該不會是你任內改的吧 10/28 16:46
16F：→ TWTP2018: 兩條版規能叫做相同版規嗎？ -> 當然不能！ 10/28 17:51
17F：→ TWTP2018: 但，多篇文章之相同違規 -> 相同違規 =/= 相同板規 10/28 17:52
18F：→ TWTP2018: 故，多篇文章之相同違規 -> 或被解釋成相同(的多項)違規 10/28 17:52
19F：推 TWTP2018: 現任板主聽聽板眾意見後協商一下增修至清楚明白就對啦！ 10/28 17:56
20F：推 zeuswell: 至少樓上也認同是相同複數違規吧^^？ 10/28 18:43
21F：→ zeuswell: 因為你以前發的檢舉文也有這種的 10/28 18:43