作者n6335097 (ㄐㄈ)
看板HateP_Picket
標題[建議] 致使公眾利益損害的標準？
時間Fri Jan 29 15:26:25 2021
近期新增臨時條款，許多檢舉案都是檢舉違反該條內容
‧為確保資訊正確傳遞，凡經證實為虛假謠言、錯假訊息，
致使損害公眾利益，情節重大者，文章退回，禁言 180 天；
而推文違反上述者，則禁言 365 天。
以下兩則檢舉案判決：
● 4917 m 5 1/24 Gavatzky □ [建議] 請板主調查DoncicInPTT違反臨時條款
該篇認定DoncicInPTT誤導中天拍手的原因成立違規。
● 4931 ! 2 1/29 n6335097 □ [檢舉]
#1W4lYGTb lovebxcx 違反臨時條款
該篇lovebxcx明顯曲解指揮中心的說法，
但判決認為雖有錯誤的訊息，但尚不致使公眾利益損害而未達標準。
請問其中所謂
致使損害公眾利益的標準為何？
一個youtube頻道拍不拍手的公眾利益重要程度比防疫事項來得高嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1611905187.A.4E7.html
1F：→ Bignana: 大家對於疫苗訊息各有解讀，而給予糾正後是否構成損害公 01/29 17:31
2F：→ Bignana: 眾利益，要考量該議題是否危害公眾環境的安寧，是否損害 01/29 17:31
3F：→ Bignana: 本版及社會的公眾利益為主。 01/29 17:31
4F：→ Bignana: 您說的前例，涉及當初部桃確診，社會、看板多有惶恐，而 01/29 17:33
5F：→ Bignana: 製造「他們是為了有人確診而拍手」的消息，恐製造話題給 01/29 17:33
6F：→ Bignana: 予外界對站台及看板的觀感不佳。 01/29 17:33