作者chrisjohn214 (綠零好漢)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1Vyg6dqh madaniel 政黑板規3-1
時間Thu Jan 7 22:39:27 2021
一、檢舉人ID：chrisjohn214
二、被檢舉人ID：madaniel
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
╭─────────────╮
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
四、違規文章代碼與說明：
代碼：
#1Vyg6dqh (HatePolitics)
說明：madaniel 針對特定帳號，於推文中，使用明顯貶抑詞語，如：「惡意扯謊」、「
好丟臉」謾罵攻擊。
推 madaniel: 請問chrisjohn214要不要對拿著投書當社論胡扯道歉阿? 01/04 18:02
→ madaniel: 還是chrisjohn2真的沒有基本台灣常識以為投書是媒體立場 01/04 18:02
→ madaniel: chrisjohn214現在是惡意扯謊被抓包哭求不要提喔？ 01/04 18:25
→ madaniel: chrisjohn214被抓包拿投書哭風傳媒上報如何如何被打臉開 01/04 18:25
→ madaniel: 始裝死喔~~外電不懂台灣名詞亂用，迫害只舉的出被迫害成 01/04 18:25
→ madaniel: 副總統搞笑，還被抓到惡意亂七八糟扯謊，柯蠊哪 01/04 18:26
→ madaniel: chrisjohn214拿著投書哭風傳媒上報罵台灣麥卡錫，好丟臉 01/04 18:27
但我chrisjohn214 至始至終都沒說過「投書是媒體立場」、「投書是社論」、「投書是
新聞稿」類似這樣的語句。
舉證如下：
1. 一開始的主張便表示有許多「文章」提到台灣與麥卡錫主義之間的相關，沒有聲明一
定是「社論」或「新聞稿」。
→ chrisjohn214: 隨便google就找到一堆「台灣」「麥卡錫主義」的文 01/04 13:32
→ chrisjohn214: 章 01/04 13:32
2.張貼資料證明「文章」的存在，某篇更是於標題提及此為「投書」。
→ chrisjohn214: 上報 綠色麥卡錫比共諜可怕 01/04 15:02
→ chrisjohn214: 多維新聞 麥卡錫主義復辟 「國安疑慮」下被卡死的台 01/04 15:02
→ chrisjohn214: 灣生機 01/04 15:02
→ chrisjohn214: 風傳媒 觀點投書：麥卡錫們，別用意識形態綁架台灣 01/04 15:03
→ chrisjohn214: Yahoo News Taiwan’s anti-infiltration bill: McC 01/04 15:03
→ chrisjohn214: arthyism or a ‘safety net’ to counter election 01/04 15:03
→ chrisjohn214: meddling? 01/04 15:03
3.貼完再次提及部分為「民眾投書」資料。
→ chrisjohn214: 認清事實吧，一堆人投書還在政黑看世界啊，井蛙 01/04 15:05
4.討論時，也是將「新聞」及「民眾投書」分開討論。
→ chrisjohn214: 所以你的意思是外電亂用名詞，民眾投書也亂用名詞 01/04 17:56
→ chrisjohn214: madaniel你的意思是這樣嗎？ 01/04 17:56
5.持續澄清「投書」不等於「社論」，並要求madaniel舉證我說過類似的話，但被無視。
推 chrisjohn214: 我可沒說投書是社論啊 01/04 18:04
→ chrisjohn214: 我哪句說投書是社論了？你眼睛有問題？ 01/04 18:05
→ chrisjohn214: 來列出來看啊 01/04 18:07
6.最後遭到madaniel刻意的攻擊。
→ madaniel: chrisjohn214現在是惡意扯謊被抓包哭求不要提喔？ 01/04 18:25
→ madaniel: chrisjohn214被抓包拿投書哭風傳媒上報如何如何被打臉開 01/04 18:25
→ madaniel: 始裝死喔~~外電不懂台灣名詞亂用，迫害只舉的出被迫害成 01/04 18:25
→ madaniel: 副總統搞笑，還被抓到惡意亂七八糟扯謊，柯蠊哪 01/04 18:26
→ madaniel: chrisjohn214拿著投書哭風傳媒上報罵台灣麥卡錫，好丟臉 01/04 18:27
我不理解為何提出兩篇投書、兩篇新聞稿來證實我一開始提到的觀點會變成「惡意扯謊」
、「好丟臉」。即使我本人也並非完全同意這些文章的論點，但這不影響文章存在的真實
性。
版主若認定確實違規，請協助處理，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.144.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1610030369.A.586.html
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.144.171 臺灣), 01/07/2021 22:41:23
1F：推 kero2377: 受理 01/08 07:59
※ chrisjohn214:轉錄至看板 L_SecretGard 03/16 14:02
2F：推 wupaul: 結案。 03/16 20:51