※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言： : 回覆2-9存在的必要性 : 這是上任前自己的想法以及上任後與諸多版友討論後 自己的結論 : 其中最要感謝t董以及英國人撲吉 : 1.禁止鬧版 以及 嚴重擾亂看板秩序 : 2.杜絕散播不實訊息 : PTT 再怎麼說 依舊是屬於公眾論壇 : 希望使用看板時還是要有規範 : 以維護政黑板的秩序 : 以上 澄清一下，雖然我有在更改板規前回信提供個人意見給phoenixzero 不過我的意見，跟現在通過的版本概念幾乎是相反的 我是建議 刪除2-9，或者增加處罰的要件，而不是不實就罰 以下是我當初的看法： ----- 釋字509處理的是誹謗罪，也就是「傳述損毀他人名譽之事」的行為 誹謗罪規定，「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」 釋字509再加上一個「合理查證」的規定，即有相當理由相信為真則不罰 我認為這與板規2-9有一個關鍵差異 板規2-9是處理一般性的「不實言論」，有行為人，但沒有明確的行為對象 誹謗罪是針對特定人的「不實且損毀名譽」之言論，有明確行為對象 所保障的法益也不同，前者是公共法益，後者是個人法益 我認為比較能類比2-9的是社會秩序維護法第63條第五款 「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰： 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」 或者是傳染病防治法第63條 「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者， 科新臺幣三百萬元以下罰金。」 兩者都有在「散播不實訊息」之外，加上另一個要件 如果2-9要保留，我認為可以參照這個精神，加上一些要件 比方說「鬧板」、「嚴重擾亂看板秩序」之類的 比方說這樣（舉例）： 9.板上文章內容，散佈經公正第三方佐證為不實之謠言或不實訊息， 且嚴重擾亂看板秩序構成鬧板者，文章刪除並水桶XX天。 當然，我個人立場還是主張直接刪掉2-9 一來我認為在政黑板造謠實在很難傷害什麼法益 二來我認為在ptt上對抗造謠的方式應該是回文打臉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.89 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603906011.A.FB3.html ※ 編輯: pujipuji (129.67.119.89 英國), 10/29/2020 01:27:55